Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А56-73328/2022

263/2023-224995(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73328/2022
17 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургская Строительная Корпорация" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. 9-Я СОВЕТСКАЯ, Д. 4-6, ЛИТЕР А, ОФИС 225А; Россия 197374, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТОРФЯНАЯ ДОРОГА 7/Ф, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСАДНЫЕ РЕШЕНИЯ" (адрес: Россия 192007, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/22, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 483 647руб. 61коп. при участии от истца: не явился (извещен) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургская Строительная Корпорация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фасадные Решения» (далее – ответчик) о взыскании 16 897руб. 79коп. задолженности по оплате услуг и 1 892руб. 55коп. пни за просрочку оплаты по договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021г., 1 124 797руб. 73коп. задолженности и 299 591руб. 69коп. пени по договору на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У, 37 470руб. 23коп. задолженности и 2 997руб. 62коп. пени по договору субподряда № Б53-ВФ4.4/2020 от 10.04.2020г.

Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 16 897руб. 79коп. задолженности по оплате услуг и 1 098руб. 36коп. пни за просрочку оплаты по договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021г., 1 124 797руб. 73коп. задолженности и 136 469руб. 41коп. пени по договору на оказание услуг № ЛИГ-08/21- Ф2/У, 37 470руб. 23коп. задолженности и 1 161руб. 58коп. пени по договору субподряда № Б53-ВФ4.4/2020 от 10.04.2020г.


Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора субподряда № ЛИГ-08/21- Ф2 от 23.08.2021г., истец, субподрядчик по договору, обязался выполнить полный комплекс строительных работ по устройству фасадов (фасад по за остекленными балконами) (без учета надстроек на кровле) на объекте строительства: «Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой. Отдельностоящий объект дошкольной образовательной организации», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.236, на земельном участке с кадастровым номером 78:13:0007319:2047, стоимость которых подрядчик обязался оплатить на условиях договора.

Условиями договора предусмотрена обязанность подрядчика оплачивать предусмотренные договором работы с начала выполнения работ до даты фактического окончания выполнения работ ежемесячно в размере 0,5% от стоимости выполненных работ на основании актов КС-2 и КС-3 в срок не позднее 15 рабочих дней с даты предоставления счета-фактуры и подписания актов ККС-2 и КС-3.

Также сторонами заключены договор на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У от 23.08.2021г. и договор субподряда № Б53-ВФ4.4/2020 от 10.04.2020г.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенным договорам: по оплате выполненных работ и оказанных услуг, образовались задолженности в размере 16 897руб. 79коп. по договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021г., 1 124 797руб. 73коп. по договору на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У и 37 470руб. 23коп. по договору субподряда № Б53-ВФ4.4/2020 от 10.04.2020г., о взыскании которых заявлен настоящий иск.

Условиями спорных договором предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере, установленном договорами.

Расчет пени проверен судом, признан обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.

Письмом от 15.03.2023г. № 0892, копия которого представлена в материалы дела, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по спорным договорам и уплатить сумму неустойки за нарушение сроков оплаты. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Фасадные Решения» в пользу ООО «Петербургская Строительная Корпорация» 16 897руб. 79коп. задолженности по оплате услуг и 1 892руб. 55коп. пени за просрочку оплаты по договору субподряда № ЛИГ-08/21-Ф2 от 23.08.2021г., 1 124 797руб. 73коп. задолженности и 299 591руб. 69коп. пени по договору на оказание услуг № ЛИГ-08/21-Ф2/У, 37 470руб. 23коп. задолженности и 2 997руб. 62коп. пени по договору субподряда № Б53-ВФ4.4/2020 от 10.04.2020г., а также 27 836руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:34:00

Кому выдана Кузнецов Михаил Викторович