Решение от 20 октября 2017 г. по делу № А40-137829/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

20. 10. 2017 года. Дело № А40-137829/17-43-1236

Резолютивная часть решения объявлена 12. 10. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 10. 2017 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " НИИ СОКБ " (ОГРН <***>) к ООО " ПМК-3 ВНИИГАЗ " (ОГРН <***>)

о взыскании 690 719 руб. 68 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № б/с от 20.10.2015 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 690 719 руб. 68 коп. – долга, неустойки, на основании статей 711 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «НИИ СОКБ» (Истец) и ООО «ПМК-3 ВНИИГАЗ» (Ответчик) был заключен Договор №1/14 от 22 апреля 2014г. Согласно условий указанного Договора, Истец обязался выполнить в установленный Договором срок и передать Ответчику законченные работы по монтажу и пуско-наладке комплекса инженерно-технических средств охраны (ИТСО), т.е. выполнить работы, предусмотренные Дефектной ведомостью (Приложение №1 Договора) и Техническими требованиями (Приложения №2 Договора), а Ответчик обязался принять и оплатить работы в предусмотренном Договоре порядке.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 3 Договора общая цена работ составляет 3 082 472 рубля 44 копейки.

Работы были разделены на 2 (два) этапа. Стоимость первого этапа составляла 2 000 841 рубль 57 копеек. Стоимость второго этапа составляла 1 081 630 рублей 87 копеек.

Ответчик обязан был оплатить Истцу выполненные работы поэтапно в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения средств Ответчиком от Генерального заказчика, но в любом случае не позднее 180 календарных дней после подписания Сторонами Договора по окончании работ соответствующего этапа Акта о приемки выполненных работ по форме №КС-2, с расшифровкой физических объемов, и справки по форме КС-3 (п. 4.1. Договора).

Истец обязанность по выполнению и передаче работ по монтажу и пуско-наладке комплекса ИТСО выполнил, о чем свидетельствует подписанные Акты о приемки работ по форме №КС-2: от 31.07.2014г. на сумму 2 000 841 рубль 57 копеек, от 19.09.2014г. на сумму 1 081 630 рублей 87 копеек.

Обязанность Ответчика произвести оплату наступила: по первому этапу оплатить сумму 2 000 841 рубль 57 копеек, до 27 января 2015г.; по второму этапу оплатить сумму 1 081 630 рублей 87 копеек, до 18 марта 2015г.

Между тем, обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 382 472 руб. 440 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 382 472 руб. 44 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.8.3 Договора за нарушение сроков оплаты Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от Цены Договора.

Требование истца о взыскании пени в сумме 308 247 руб. 24 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 742, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ПМК-3 ВНИИГАЗ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " НИИ СОКБ " (ОГРН <***>) 690 719 руб. 68 коп., в том числе: 382 472 руб. 44 коп. – долга, 308 247 руб. 24 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 16 814 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов