Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А65-33828/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-33828/2018

Дата принятия решения в полном объеме 17 декабря 2018 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 декабря 2018 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 <...> СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1971, ИНН <***> о признании его несостоятельным (банкротом),

с участием:

должника – до перерыва – ФИО3 доверенность от 03.10.2018 г.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2018 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель должника заявление поддержал.

В соответствии со статьей163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу №А65-33828/2018 был объявлен перерыв, до 10.12.2018 в 12час. 00мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Заявитель (должник) извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

В материалы дела поступило платежное поручение о внесении денежных средств на депозит суда.

В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер ее обязательств перед кредиторами составляет 7 766 274,04 руб., просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Общий размер кредиторской задолженности должника на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 7 766 274,04 руб., в том числе: 299 994,40 руб. – по кредитному договору № <***> от 21.11.20111 г., 1 795 123,37 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-4496/2015 от 02.04.2015 г., 794 937,00 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №25190/2015 от 27.04.2015г., 995 802,52 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-2-6215/2015 от 21.05.2015 г., 844 753,57 руб. по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-13129/2015 от 23.10.2015 г., 102 916,77 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-5213/2015 от 13.04.2015 г., 780 917,45 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-8779/2017 от 25.08.2017 г., 945 782,03 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-16450/2016 от 14.11.2016 г., 61 298,96 руб. – по решению Набережночелнинского городского суда по делу №2-5190/2015 от 27.04.2015 г.

В подтверждение задолженности представлены копии решений суда, справки из банков.

Как указано у должника имеется транспортное средство, иное имущество отсутствует.

Должник в настоящее время не состоит в браке, свидетельство о расторжении брака приобщено к материалам дела, брачных контрактов не заключал, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Ассоциация «Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 кандидатура, которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

При подаче должником заявления о признании его банкротом им была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,



Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО2 <...> СНИЛС <***>, дата рождения: 24.10.1971, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 10.03.2019 г.

ФИО5 Хамитовну, члена Ассоциации «Московская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику – ФИО2.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 10 час. 10 мин. 28.02.2019 г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.05.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.



Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Дорженковский Константин Владимирович, г. Набережные Челны (ИНН: 165002666163) (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Межрайонная инспекция ФНС №18 по РТ (подробнее)
Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)