Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-18837/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-18837/23-173-154 г. Москва 10 апреля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "МИКРОФИНАНСИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ" (107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОГРН: 1137799014055, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2013, ИНН: 7707491596) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ФИНАНС" (677000, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 3/1, ОФИС 303, ОГРН: 1151447001738, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2015, ИНН: 1435291452) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 130 000 руб., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 130 000 руб. Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в заседание не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили. Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству». Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, Саморегулируемая организация Союз микрофинансовых организаций «Микрофинансирование и Развитие» (далее - «СРО «МиР» / Союз») является саморегулируемой организацией, объединяющей микрофинансовые организации. Совет СРО «МиР» рассматривает заявления и принимает решения о приеме новых членов. СРО «МиР» является некоммерческой корпоративной организацией, объединением юридических лиц, основанном на обязательном членстве, согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 223-Ф3 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка». ООО МКК "НОРД ФИНАНС" было принято в члены Союза 27.12.2021, что подтверждается выпиской из реестра членов СРО от 20.01.2023. СРО «МиР» является некоммерческой корпоративной организацией, объединением юридических лиц, основанном на обязательном членстве, согласно части статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 223-Ф3 «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка». Согласно п. 9.2. Внутреннего стандарта «Система мер воздействия и порядок их применения при несоблюдении членами СРО «МиР» Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также требований базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов СРО «МиР», Штраф, наложенный на члена СРО «МиР», подлежит уплате на расчетный счет СРО «МиР» в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты размещения СРО «МиР» в Личном кабинете члена СРО «МиР», допустившим нарушение, копии соответствующего решения (уведомления) Дисциплинарного комитета СРО «МиР». Ответчик добровольно вступил в члены СРО «МИР», приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами. При принятии решения Дисциплинарный комитет руководствуется положениями Внутреннего стандарта «Порядок проведения проверок соблюдения членами СРО «МиР» требований законодательства Российской Федерации, нормативных актов Банка России, базовых стандартов, внутренних стандартов и иных внутренних документов СРО «МиР», Внутреннего стандарта система мер воздействия СРО «МиР» от 27.11.2020, а также матрицей мер воздействия, рекомендуемой Банком России СРО письмом № 44-3-3/1749 от 28.07.2020. Матрица мер воздействия является отдельным приложением к Внутреннему стандарту система мер воздействия СРО «МиР», применяемым Дисциплинарным комитетом для вынесения законного и мотивированного решения по вменяемому нарушению. В соответствии с Главой III Внутреннего стандарта «Система мер воздействия и порядок их применения при несоблюдении членами СРО «МиР» Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и МФО», а также требований базовых стандартов, и иных документов СРО «МиР» к компаниям в случае нарушения сроков оплаты взносов применяются дисциплинарные меры в виде штрафов (п. 3.1.3 указанного Внутреннего стандарта), а также исключения из Союза (пп.2 п.4 ст. 11 ФЗ № 223 от 13.07.2015 г.). Протоколом № 72 заседания Дисциплинарного комитета СРО «МиР» от 20.07.2022 г. в отношении ООО Микрокредитной компании «НОРД ФИНАНС» (в настоящее время ООО «НОРД ФИНАНС»), не предоставивших Отчёт ОДС за май 2022 г. в адрес СРО «МиР» до 20.06.2022 и не предоставивших Отчёт на момент начала заседания Дисциплинарного комитета (при наличии отягчающих обстоятельств) применить меру дисциплинарного воздействия в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пп. «а» п.3.1.3. ВС СМВ). Протоколом № 72 заседания Дисциплинарного комитета СРО «МиР» от 20.07.2022 г. в отношении ООО Микрокредитной компании «НОРД ФИНАНС» (в настоящее время ООО «НОРД ФИНАНС»), не предоставивших Отчёт о МФД за первое полугодие 2022 г. в адрес СРО «МиР» до 14.07.2022 и не предоставивших Отчёт на момент начала заседания Дисциплинарного комитета (при наличии отягчающих обстоятельств) применить меру дисциплинарного воздействия в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пп. «а» п.3.1.3. ВС СМВ). Протоколом № 72 заседания Дисциплинарного комитета СРО «МиР» от 20.07.2022 г. в отношении ООО Микрокредитной компании «НОРД ФИНАНС» (в настоящее время ООО «НОРД ФИНАНС»), не предоставивших Отчёт о ПСК за 2й квартал 2022 г. в адрес СРО «МиР» до 14.07.2022 и не предоставивших Отчёт на момент начала заседания Дисциплинарного комитета (при наличии отягчающих обстоятельств) применить меру дисциплинарного воздействия в виде штрафа в размере 50 000 рублей (пп. «а» п.3.1.3. ВС СМВ). Протоколом № 81 заседания Дисциплинарного комитета СРО «МиР» от 23.09.2022 г. в отношении ООО Микрокредитной компании «НОРД ФИНАНС» (в настоящее время ООО «НОРД ФИНАНС»), не предоставивших ответ на запрос в срок, меру дисциплинарного воздействия в виде штрафа в размере 15 000 рублей, согласно пп. «г» п.3.1.3. ВС СМВ СРО «МиР». Таким образом, задолженность Ответчика составляет 130 000 руб. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 130 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами. Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ. С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОРД ФИНАНС" (677000, РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ЯКУТСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 3/1, ОФИС 303, ОГРН: 1151447001738, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2015, ИНН: 1435291452) в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "МИКРОФИНАНСИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ" (107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 11, ОГРН: 1137799014055, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2013, ИНН: 7707491596) задолженность в размере 130 000 (Сто тридцать тысяч) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900 (Четыре тысячи девятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "МИКРОФИНАНСИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ" (подробнее)Ответчики:ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "НОРД ФИНАНС" (подробнее)Судьи дела:Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее) |