Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А82-3736/2017

1270/2017-59611(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть принята 13.06.2017 г.)

Дело № А82-3736/2017
г. Ярославль
16 июня 2017 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26024.83 руб. от истца – не явились от ответчика – не явились установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования "РусЭнергоАудит" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 25 000 руб. задолженность по уплате ежемесячных членских взносов, 1 024 руб. 83 коп. проценты.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в материалы дела ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. Определение суда, направленное по адресу ответчика, имеющегося в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истечение срока хранения».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

15.03.2011 г. в Единый государственный реестр саморегулируемых организаций внесена запись о НП "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования "Русэнергоаудит" (правопредшественник истца).

На заседании Совета НП "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования "Русэнергоаудит" 18.11.2013 г. (протокол № 28) по результатам рассмотрения заявления ответчика принято решение о принятии индивидуального предпринимателя ФИО2 в члены партнёрства.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п.1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества

некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с Уставом Ассоциация "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования «Русэнергоаудит», п. 5.3. Порядка приема в члены СРО и прекращения членства в СРО, п. 1.4. Положения «О членских взносах Саморегулируемой организации в области энергетического обследования» члены Партнерства обязаны своевременно вносить (оплачивать) вступительные, членские и иные обязательные взносы в порядке и сроки, предусмотренные Положением «О членских взносах Саморегулируемой организации в области энергетического обследования» и решениями органов управления Партнерства.

Решением Совета Партнерства НП «СРО «РусЭнергоАудит» от 28.02.2011 (Протокол № 10 от 28.02.2011) размер ежемесячного взноса установлен в 5 000 руб.

16.07.2015г. в ЕГРЮЛ внесены изменения в части организационно-правовой формы и наименования истца - Ассоциация "Саморегулируемая организация в области энергетического обследования «Русэнергоаудит».

Неисполнение обязанности по уплате членских вносов ответчиком с июля по сентябрь 2016 г., с февраля по март 2017 г. в общей сумме 25 000 руб., послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыв на иск не представил, возражения не заявил.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком также не представлены, правомерность предъявления истцом рассматриваемых требований не оспорена.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно, соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат удовлетворению в полном объеме (25 000 руб.).

При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжении начисления процентов, является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016 по 17.03.2017 г. составляет 1 024 руб. 83 коп.

В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО

ОБСЛЕДОВАНИЯ "РУСЭНЕРГОАУДИТ" (ИНН 7604177860, ОГРН 1107600000188) 25 000 руб. задолженность, 1 024 руб. 83 коп. проценты.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Бессонова И.Ю.