Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А39-8041/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом



Дело №А39-8041/2022
город Саранск
01 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2022 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430031, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично,

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 3066515 рублей 05 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 2668727 рублей 25 копеек) по заемным и кредитным обязательствам перед следующими кредиторами – ООО "Право Онлайн" (правопреемником ООО МКК "ПрофиМани"), ООО МФК "Вэббанкир", ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки", ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов", ООО МКК "Главная Финансовая Компания", ООО "Ситиус", ООО "Юнона", ООО МКК "Деньги населению – М", ООО МКК "Финансовый компас", ООО "Единое коллекторское агентство" (правопреемником ООО МФК "Джой Мани"), ООО "АйДиКоллект" (правопреемником ООО МФК "Веритас"), ООО МФК "Займиго", ООО МФК "Займер", ООО МКК "Киберлэндинг", ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО СФО Титан", ООО "Кредитэкспресс Финанс", ООО "Лайф" (правопреемником ООО "МКК "Айрис"), ООО "АйДиКоллект", ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов" (правопреемником ООО "Метрокредит"), ООО "МК "Микроденьги", ООО "Региональная Служба Взыскания" (правопреемником ООО МКК "МИЛИ"), ООО "Экспресс – Кредит" (правопреемником ООО МКК "Макро"), ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов", ООО "Ситиус – Трейд", ООО МКК "Гарантированные Финансы", ООО МКК "Срочноденьги", ООО "АйДиКоллект", ООО "ПО Сегмент" (правопреемником ООО "МКК Полушка"), ООО МКК "Центрофинанс Групп", ООО МФК "ЭкспрессДеньги", ООО "СДС", гражданкой ФИО3 и ООО МФК "Быстроденьги".

Кроме этого, заявитель указывает на наличие задолженности по договору потребительского кредита от 24.08.2018 №Ф-102-18 перед кредитором – АО "АКТИВ БАНК", однако документального подтверждения размера задолженности указанным кредитором не представлено.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09 сентября 2022 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-8041/2022.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 18.10.2022 по 25.10.2022.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в зарегистрированном браке не состоит (брак расторгнут), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает) с 15.10.2021, на учете в центре занятости населения не состоит.

Заявитель указывает на получение им специальной пенсии в ориентировочном размере 20000 рублей, однако документально получение дохода не подтверждает.

Иных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы гражданина ФИО2 – ООО ТРК "Огарев Плаза", должность начальник административного отдела, период работы с 21.05.2018 по 15.10.2021.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами отсутствует.

Банковских счетов (вкладов) из представленных в дело документов у заявителя не установлено.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО2 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ООО "Право Онлайн" (правопреемником ООО МКК "ПрофиМани") по договору займа от 24.03.2019 №66494088 в сумме 46282 рубля 50 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 17.08.2020 по делу №2-2208/2020;

- ООО МФК "Вэббанкир" по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 13.03.2019 №1709218152/17 в сумме 43856 рублей 65 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 12.05.2020 по делу №2-1221/2020;

- ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки" по договору потребительского займа от 08.02.2019 №Z890253553702 в сумме 100496 рублей 07 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 13.11.2019 по делу №2-1838/2019;

- ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов" по договору потребительского микрозайма от 25.02.2019 №9279728350-12 в сумме 85542 рубля 70 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 28.01.2021 по делу №2-145/2021;

- ООО МКК "Главная Финансовая Компания" по договору потребительского займа от 26.03.2019 №84811 в сумме 37923 рубля 75 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 26.10.2021 по делу №2-2296/2021;

- ООО "Ситиус" по договору потребительского займа от 16.02.2019 №2019-2343372 в сумме 41524 рубля (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 11.09.2020 по делу №2-2522/2020;

- ООО "Юнона" по договору потребительского займа (микрозайма) от 11.04.2019 №1-00001213904201978 в общей сумме 70711 рублей 51 копейка (включая просроченный основной долг в сумме 69381 рубль 51 копейка), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 23.09.2020 по делу №2-2624/2020;

- ООО МКК "Деньги населению – М" по договору потребительского займа (реквизиты неизвестны) в сумме 16816 рублей 50 копеек (основной долг);

- ООО МКК "Финансовый компас" по договору потребительского займа от 20.04.2019 №18/2887 в сумме 71645 рублей (основной долг);

- ООО "Единое коллекторское агентство" (правопреемником ООО МФК "Джой Мани") по договору потребительского займа от 30.04.2019 №1202056 в общей сумме 46150 рублей 55 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 19.01.2021 по делу №2-62/2021;

- ООО "АйДиКоллект" (правопреемником ООО МФК "Веритас") по договору потребительского займа от 16.03.2019 №2669375008 в общей сумме 106643 рубля 49 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 27.07.2020 по делу №2-2144/2020;

- ООО МФК "Займиго" по договору займа от 23.02.2019 №161552995 в общей сумме 33770 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 24.07.2020 по делу №2-2073/2020;

- ООО МФК "Займер" по договору потребительского займа от 28.04.2019 №4219826 в общей сумме 8524 рубля 24 копеек (основной долг);

- ООО МКК "Киберлэндинг" по договору займа от 24.03.2019 №1015024031900686 в общей сумме 49835 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 31.03.2020 по делу №2-628/2020;

- ООО "Микрокредитная компания универсального финансирования" по договору микрозайма от 07.04.2019 №УФ-905/2188881 в общей сумме 78255 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 08.04.2021 по делу №2-524/2021;

- ООО СФО Титан" по кредитному договору от 22.02.2019 №2507801015 в общей сумме 73027 рублей 75 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 07.09.2021 по делу №2-2362/2021;

- ООО "Кредитэкспресс Финанс" по договору займа (реквизиты неизвестны) в сумме 20104 рубля 10 копеек (просроченный основной долг);

- ООО "Лайф" (правопреемником ООО "МКК "Айрис") по договору потребительского займа от 07.05.2019 №1Т-9568 в сумме 22200 рублей (просроченный основной долг);

- ООО "АйДиКоллект" по договору займа от 25.02.2019 №7500051022 в общей сумме 46221 рубль 60 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 27.01.2021 по делу №2-122/2021;

- ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов" (правопреемник ООО "Метрокредит") по договору микрозайма от 13.03.2019 №AG3343369 в общей сумме 60886 рублей 35 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 59888 рублей 03 копейки), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 30.08.2021 по делу №2-2169/2021;

- ООО "МК "Микроденьги" по договору займа от 11.03.2019 №МВ000000485 в общей сумме 76337 рублей 06 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.06.2021 по делу №2-905/2021;

- ООО "Региональная Служба Взыскания" (правопреемник ООО МКК "МИЛИ") по договору микрозайма от 24.03.2019 №5934528 в общей сумме 35026 рублей 15 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 05.11.2020 по делу №2-2893/2020;

- ООО "Экспресс – Кредит" (правопреемник ООО МКК "Макро") по договору микрозайма от 10.04.2019 №1273419006 в сумме 104984 рубля 07 копеек (основной долг);

- ООО "Столичное Агентство по Взысканию Долгов" по договору потребительского микрозайма от 24.03.2019 №11-1234018-2019 в общей сумме 66643 рубля 40 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 15.11.2021 по делу №2-3002/2021;

- ООО "Ситиус – Трейд" по договору займа от 25.03.2019 №34557704 в сумме 36282 рубля 33 копейки (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 27.07.2020 по делу №2-2161/2020;

- ООО МКК "Гарантированные Финансы" по договору займа от 08.04.2019 №22593 в общей сумме 105000 рублей (основной долг);

- ООО МКК "Срочноденьги" по договору микрозайма от 07.04.2019 №180/2412351 в общей сумме 106650 рублей (включая просроченный основной долг в сумме 59888 рублей 03 копейки), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 20.12.2019 по делу №2-2193/2019;

- ООО "АйДиКоллект" по договору потребительского займа от 12.03.2019 №АА2611717 в сумме 44785 рублей 38 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 05.06.2020 по делу №2-1508/2020;

- ООО "ПО Сегмент" (правопреемник ООО "МКК Полушка") по договору займа №hm_06434 в сумме 38365 рублей 95 копеек (основной долг);

- ООО МКК "Центрофинанс Групп" по договору займа от 26.02.2020 №ЦЗСРН02098 в сумме 35276 рублей 33 копейки (включая просроченный основной долг в сумме 34258 рублей 39 копеек), наличие задолженности установлено апелляционным определением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15.03.2021 по делу №11-14/2020;

- ООО МФК "ЭкспрессДеньги" по договору займа от 27.01.2019 №00361175 в общей сумме 88400 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия – мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия от 14.02.2020 по делу №2-448/2020;

- ООО "СДС" по договору займа от 19.12.2021 №09/12 в общей сумме 635547 рублей 95 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 605547 рублей 95 копеек);

- гражданкой ФИО3 по договору займа от 14.12.2018 в общей 500000 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- ООО МФК "Быстроденьги" по договору займа от 19.02.2020 №97989027 в общей сумме 112695 рублей 57 копеек (просроченный основной долг), наличие задолженности установлено судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 29.01.2021 по делу №2-263/2021.

Кроме этого, у заявителя установлено наличие задолженности по договору потребительского кредита от 24.08.2018 №Ф-102-18 перед кредитором – АО "АКТИВ БАНК", однако документального подтверждения размера задолженности указанным кредитором и заявителем не представлено.

Отделением судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 5 исполнительных производств №132097/20/13017-ИП, №79642/21/13017-ИП, №81527/21/13017-ИП, №104451/22/13017-ИП и №105535/22/13017-ИП, остаток долга по которым составил 497193 рубля 66 копеек (основной долг).

Таким образом, общий установленный размер задолженности по основному долгу составляет в сумме 2668727 рублей 25 копеек (просроченный основной долг).

Невозможность исполнения обязательств перед кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 2668727 рублей 25 копеек (без учета сумм финансовых санкций), что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

87,45% обязательств должника являются просроченными.

В отношении задолженности заявителя произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (18,63%).

Собственное единственное пригодное для проживания жилое помещения у заявителя не установлено.

Установлено, что заявитель является единственным учредителем (участником) ООО ЧОО "Дельта" со 100% долей участия.

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника), у должника – гражданина не установлено.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 и 4 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено. Наличие, со слов заявителя, пенсии в размере 20000 рублей явно будет недостаточно для погашения кредиторской задолженности в трехлетний период.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представлена на утверждение суду кандидатура ФИО4 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе. Согласие ФИО4 на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО4 (финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск Мордовская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу: 430031, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 16 марта 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (регистрационный номер 0045, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 298600, <...>, литер 3, кв.5) ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "ЭКСПЕРТ" – 193, адрес для направления почтовой корреспонденции: 431440, Республика Мордовия, <...>, ТД Мир).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 16 марта 2023 года на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин