Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А41-6446/2018




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-6446/18
02 апреля 2018 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2018 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Энергоинвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

задолженность по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии №25-12-14 от 25.12.2014 года за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 745641,23 руб.;

- пени в размере 31779,85 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 18676,53 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 



установил:


МУП КХ "ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) о взыскании с ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (далее – ответчик) задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 25-12-14 от 25.12.2014  за период с 01.03.2017 по 31.10.2017 в размере 745641,23 руб., пени в размере 31779,85 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика долг признал.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между МУП КХ "ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (далее – ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЭНЕРГОИНВЕСТ" (далее – абонент)   заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии № 25-12-14 от 25.12.2014 (далее – договор).

Пунктом 5.4 договора установлено, что расчет за оказанные услуги производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Согласно пояснениям истца, за спорный период им оказано ответчику услуг по передаче тепловой энергии на сумму 745641,23 руб. Оплаты за оказанные услуги не последовало, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

В соответствии с частью 3 статьи 41, частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчик не представил в материалы дела доказательства погашения задолженности.

Ответчиком долг признал (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Таким образом, при таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании задолженности.

Кроме того истец просит взыскать пени за период с 18.04.2017 по 28.12.2017 в размере 31779,85 руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8 договора, стороны согласовали, что в случае несоблюдения сроков и порядка оплаты за оказанные услуги ответчик обязан уплатить истцу, за каждый день просрочки, пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального Банка РФ.

Расчет, представленный истцом ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, Арбитражный суд Московской области  не усматривает.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


Иск МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест» в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

- задолженность по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии №25-12-14 от 25.12.2014 года за период с 01 марта 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 745641,23 руб.;

- пени в размере 31779,85 руб.;

- расходы по уплате госпошлины в размере 18676,53 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья                                                                                                       Т.Ш. Кулматов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ИНН: 5011025214 ОГРН: 1055002010172) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоинвест" (ИНН: 4706017437 ОГРН: 1024701332820) (подробнее)

Судьи дела:

Кулматов Т.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ