Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А32-4672/2023Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 152/2023-117831(2) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу дело № А32-4672/2023 город Ростов-на-Дону 29 ноября 2023 года 15АП-14716/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 29 ноября 2023 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Илюшина Р.Р., судей Емельянова Д.В., Нарышкиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2023 по делу № А32-4672/2023 по иску публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест-Информ», о взыскании неустойки, публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест-Информ» (далее – общество) о взыскании 21539932 руб. неустойки. Обществом подано встречное исковое заявление о взыскании с 5091028,92 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 23.07.2023 первоначальный иск удовлетворен в части, с общества в пользу сетевой компании взыскано 1224418,69 руб. неустойки, в удовлетворении встречного иска отказано. Сетевая компания обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила его отменить, удовлетворить требования в полном объёме. В судебном заседании представители истца и ответчика заявили о возможности заключения мирового соглашения, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. Суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывал судебные заседания. К судебному заседанию 28.11.2023 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения. Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу о том, что ходатайство сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации . В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Представленный апелляционному суду текст мирового соглашения подписан представителем публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - С.А. Усевич по доверенности от 11 от 01.01.2023 (срок доверенности - до 31.12.2023) и представителем общества с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест-Информ» - генеральным директором ФИО2. Из текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Апелляционным судом установлено, что заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, изучив условия представленного сторонами мирового соглашения, апелляционный суд не находит оснований для отказа в его утверждении. В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене. В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов по делу, в том числе возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску урегулирован мировым соглашением - ответчик оплачивает истцу 8647 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, взысканной судом. Следовательно, в остальной части относительно государственной пошлины по иску и встречному иску, таковая подлежит возврату из бюджета каждой стороне в размере 50%. Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» подлежит возврату 65350 руб., уплаченных по платежному поручению № 2915 от 26.01.2023, обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест-Информ»24077,5 руб., уплаченных по платежному поручению № 104 от 08.02.2023. Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не урегулирован условиями мирового соглашения. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачивалась сетевой компанией платежным поручением № 44162 от 23.08.2023, постольку таковая подлежит из федерального бюджета возврату заявителю. Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 139-141, 151, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2023 по делу № А32-4672/2023 отменить. Утвердить по делу № А32-4672/2023 мировое соглашение на следующих условиях: «Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее -ПАО «Россети Северный Кавказ») в лице заместителя генерального директора по корпоративному управлению ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.01.2023 № 11, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест - Информ» (далее - ООО «ГЕО Инвест - Информ») в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № А32-4672/2023, рассматриваемого Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и связанного с требованием о взыскании неустойки, а также встречных исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами. 2. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июля 2023 года по делу № А32-4672/2023 первоначальные исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворены частично на сумму 3 072 148 руб. 40 коп., в том числе: - по договору № 157/2018 от 01.03.2018 с ООО «ГЕО Инвест-Информ» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» взыскана неустойка в размере 2 051 843 руб. 44 коп.; - по договору № 466/2018 от 12.10.2018 с ООО «ГЕО Инвест-Информ» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» взыскана неустойка в размере 1 020 304 руб. 96 коп. По договору № 155/2019 от 22.07.2019 указанным выше решением арбитражного суда установлено, что неустойка по данному договору не подлежит взысканию. 3. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июля 2023 года по делу № А32-4672/2023 встречные исковые требования ООО «ГЕО Инвест- Информ»к ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворены частично на сумму 1 847 729 руб. 71 коп., в том числе: - по договору № 155/2019 от 22.07.2019 с ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ООО «ГЕО Инвест-Информ» взыскано 1 040 635 руб. 81 коп. основного долга и 561 222 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, - по договору № 466/2018 от 12.10.2018 с ПАО «Россети Северный Кавказ» в пользу ООО «ГЕО Инвест-Информ» взыскано 245 871 руб. 39 коп. неосновательного обогащения. По договорам № 157/2018 от 01.03.2018 года № 466/2018 от 12.10.2018 указанным выше решением арбитражного суда установлено, что задолженность по оплате выполненных работ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по данным договорам не подлежат взысканию. 4. В связи с произведенным судом зачетом требований по первоначальному и встречному искам решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июля 2023 года по делу № А32-4672/2023 с ООО «ГЕО Инвест - Информ» взыскано в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» 1 224 418 руб. 69 коп. неустойки и 8 647 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 233 065 руб. 86 коп. 5. В апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июля 2023 года по делу № А32-4672/2023 ПАО «Россети Северный Кавказ» не согласилось в части взыскания с него в пользу ООО «ГЕО Инвест - Информ» неустойки в размере 442 931 руб. 87 коп. по договору № 155/2019 от 22.07.2019 года и неосновательного обогащения в размере 245 871 руб. 39 коп. по договору № 466/2018 от 12.10.2018 года, а всего 688 803 руб. 26 коп. 6. В целях окончательного урегулирования спора, направленного на его прекращение, учитывая зачетный характер встречных исковых требований друг к другу, Стороны договорились, что ООО «ГЕО Инвест - Информ» уплачивает ПАО «Россети Северный Кавказ» денежные средства в размере 344 401 руб. 63 коп. (50 процентов от 688 803 руб. 26 коп.) дополнительно к суммам, указанным в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июля 2023 года по делу № А32-4672/2023, а именно, 1 224 418 руб. 69 коп. неустойки и 8 647 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 577 467 руб. 49 коп. 7. Указанная в пункте 6 настоящего соглашения сумма подлежит уплате не позднее одного месяца после утверждения настоящего мирового соглашения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 8. Подписанием настоящего мирового соглашения стороны подтверждают отсутствие у них финансовых претензий друг к другу по договорам № 466/2018 от 12.10.2018, № 157/2018 от 01.03.2018, № 155/2019 от 22.07.2019, заключенным между ПАО «Россети Северный Кавказ» и ООО «ГЕО Инвест-Информ». 9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом. 10. На основании статей 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А32-4672/2023 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения и один экземпляр, представляется в материалы дела № А32-4672/2023». Производство по делу № А32-4672/2023 прекратить. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» из федерального бюджета 65350 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 2915 от 26.01.2023, и 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением № 44162 от 23.08.2023. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО Инвест- Информ» из федерального бюджета 24077,5 руб. государственной пошлины по встречному иску, уплаченной по платежному поручению № 104 от 08.02.2023. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Р.Р. Илюшин Судьи Д.В. Емельянов Н.В. Нарышкина Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО Россети Северный Кавказ (подробнее)Ответчики:ООО "ГЕО Инвест-Информ" (подробнее)Судьи дела:Илюшин Р.Р. (судья) (подробнее) |