Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А26-7588/2017Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-7588/2017 г. Петрозаводск 27 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Тулубенская А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко И.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1, при участии в судебном заседании: представитель ФИО1 ФИО2, полномочия подтверждены доверенностью от 28.08.2017, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом толкования норм процессуального права Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу, 28 июля 2017 года в суд поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Петрозаводск., ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес: <...>; далее - заявитель, должник) о признании его банкротом, а также ходатайство о предоставлении отсрочки внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда. Определением суда от 25.09.2017 заявление ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации, финансовым управляющим утверждена ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 11.12.2017. 08.12.2017 финансовый управляющий представил суду отчёт с прилагаемыми к нему документами, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании представитель должника просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Ходатайство в письменном виде приобщено к материалам дела. Протокольным определением суда от 11.12.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 17.01.2018. Определением суда от 17.01.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 05.02.2018. Протокольным определением суда от 05.02.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 14.03.2018. Протокольным определением суда от 14.03.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 16.04.2018. 16.04.2018 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Протокольным определением суда от 16.04.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 21.05.2018. Протокольным определением суда от 21.05.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина отложено на 20.06.2018. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 июня 2018 года по настоящему делу произведена замена судьи Старовойтовой И.В. на судью Тулубенскую А.В. Суд проводит судебное разбирательство в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании 20.06.2018 представитель должника просил признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку план реструктуризации не утвержден, ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки о задолженности перед ИП ФИО4 на сумму 1 359 680,20 руб., пояснив следующее. ФИО1 трудоустроена, заработная плата составляет 25 000 руб., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. В реестр требований кредиторов включены требования Федеральной налоговой службы в размере 356 551,01 руб. основного долга, 94 455,35 руб. пеней, 300 руб. штрафа. Индивидуальным предпринимателем ФИО4 заявлено требование. По данным должника общий размер задолженности перед ИП ФИО4 составляет 1 359 680,20 руб. Еще имеется задолженность перед банком, которая уступлена коллекторскому агентству. Заявленное ФИО5 требование в размере 310 000 руб. основного долга оставлено без рассмотрения. Суд приобщил документ к материалам дела. Заслушав пояснения представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, следует из пояснений представителя должника, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены все необходимые мероприятия. Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 января 2018 года в реестр требований кредиторов ФИО1 установлено требование Федеральной налоговой службы в размере 356 551,01 руб. основного долга, 94 455,35 руб. пеней, 300 руб. штрафа. Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 февраля 2018 года по заявлению Федеральной налоговой службы исключено требование Федеральной налоговой службы из реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 63 979,43 руб. основного долга, 0,41 руб. пеней, 300 руб. штрафа, из них 60 059,28 руб. основного долга из второй очереди погашения. Должником признается наличие задолженности перед ИП ФИО4 на сумму 1 359 680,20 руб., о чем свидетельствует представленная в судебном заседании 20 июня 2018 года справка о задолженности от 21.07.2017. Судом 20.06.2018 вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания по делу №А26-7588/2017 по рассмотрению заявления ИП ФИО4 об установлении и включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 963 215,71 руб., обеспеченного залогом. Собрание кредиторов 24.11.2017 не состоялось по причине отсутствия кворума. По результатам анализа финансового состояния ФИО1 (том 1 л.д. 109-113, том 2 л.д. 47) сделан вывод о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. ФИО6 ходатайствовала (том 1 л.д. 136, том 2 л.д. 24, 78) о признании её банкротом и введении реализации имущества в связи отсутствием постоянного источника дохода, несоответствием требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Уполномоченный орган в письменных позициях от 02.02.2018 (том 2 л.д. 1), от 12.04.2018 (том 2 л.д. 35) не возражал против признания ФИО6 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждения финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЛИГА». План реструктуризации долгов гражданина не представлен. На собрании кредиторов 22.03.2018 (том 2 л.д. 39) принято решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание вышеуказанное, а также то обстоятельство, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле не представлен, на собрании кредиторов принято решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом, о введении реализации имущества гражданина. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая, что иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов. Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 52, 213.2, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Ходатайства финансового управляющего и ФИО1 удовлетворить. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Петрозаводск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 19 декабря 2018 года. 2. Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «ЛИГА», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12227, адрес для направления корреспонденции: 185014, <...>. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 19 декабря 2018 года в 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***>. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65). Судья А.В. Тулубенская Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее)ИП Свидский Андрей Александрович (подробнее) ООО "САНА+" (подробнее) Петрозаводский городской суд (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Финансовый управляющий Кутышева Вера Анатольевна (подробнее) Судьи дела:Старовойтова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |