Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-55429/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-55429/20-58-410
22 июня 2020 года
г. Москва


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску ООО "НА ХОЛМАХ-1" (ОГРН: <***>, 143902, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ 1А, ОФИС 221-1)

к ответчику – ООО "КГ "ВСК". (ОГРН: <***>, 115280 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА ДОМ 19 КОМНАТА 21Я)

о взыскании задолженности по договору № 108-02/2017 от 10.02.2017г. в размере 600.000 руб.,

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "НА ХОЛМАХ-1" к ответчику – ООО "КГ "ВСК". о взыскании задолженности.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 04.06.2020г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.02.2017г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №108-02/2017 в соответствии с п.1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по оценке рыночной стоимости следующих объектов капитального строительства и земельных участков.

В соответствии с п. 5.1. договора срок оказания услуг: срок предоставления отчета - не более 10 рабочих дней с момента предоставления информации, имеющейся у заказчика и (или) документации, необходимой исполнителю для надлежащего оказания услуг, по первичному информационному запросу, а также выполнения условий п. 6.3.1.

Согласно п. 6.1. договора размер денежного вознаграждения исполнителя за оказание услуг по настоящему договору составляет сумму в размере 600.000 руб.

В соответствии с п. 6.2. договора оплата стоимости услуг, определенная п. 6.1. настоящего договора, осуществляется в следующем порядке:

Авансовый платеж в размере 600.000 руб. от стоимости договора - в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего договора. (п. 6.3.1.)

Истцом ответчику перечислен авансовый платеж в размере 600.000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 53 от 13.02.2017г.

17.02.2017г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление об одностороннем отказе от договора. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.02.2020. с требованием о возвращении денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены, задолженность составляет 600.000руб.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать c ООО "КГ "ВСК" в пользу ООО "НА ХОЛМАХ-1" денежные средства в сумме 600.000 (Шестьсот тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15.000 (Пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

ФИО1