Определение от 12 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения Дело № А56-21940/2025 13 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Балакир М.В., рассмотрев апелляционную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2026 по делу № А56-21940/2025 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж» к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о взыскании судебных расходов, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФПТК «Сантехмонтаж» (далее – Общество) о взыскании пеней, рассчитанных по состоянию на 21.05.2024, в размере 225 437,74 руб. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2025 иск удовлетворен частично, с Общества в пользу Комитета взысканы пени, рассчитанные по состоянию на 21.05.2024, в размере 15 000,00 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 судебный акт был оставлен без изменения. Общество обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Комитета судебных расходов в размере 130 000 руб. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2026 (резолютивная часть от 02.03.2026) заявление Общества удовлетворено частично, с Комитета в пользу Общества взысканы судебные расходы в размере 50 000 руб. Не согласившись с указанным судебным актом, Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение арбитражного суда первой инстанции отменить, во взыскании судебных расходов отказать. При изучении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Комитетом не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Также из представленного в материалы дела электронного образа доверенности Комитета, выданной 13.01.2025 Клычевой Уме Мурадовне, следует, что она действительна по 31.12.2025. Апелляционная жалоба подписана ФИО1 и датирована 01.04.2026, подана посредством информационной системы «Мой арбитр» 02.04.2026, то есть за пределами срока действия доверенности, тогда как в материалы дела не представлена доверенность, подтверждающая полномочия представителя Комитета на момент подписания и подачи апелляционной жалобы. Указанные обстоятельства являются основаниями оставления апелляционной жалобы Комитета без движения. Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9480/2026) оставить без движения. 2. Предложить Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 13 мая 2026 года (включительно). 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. Судья М.В. Балакир Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Комитет имущественных отношений Санкт-Петербург (подробнее)Ответчики:ООО "ФПТК "САНТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Иные лица:СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" (подробнее)УФНС по СПб (подробнее) Судьи дела:Балакир М.В. (судья) (подробнее) |