Решение от 22 июля 2024 г. по делу № А79-2288/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2288/2024
г. Чебоксары
22 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 Россия 432030, г. Ульяновск, Ульяновская область, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Россия 428003, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ИНН <***>,

о взыскании 1 561 488 руб. 43 коп.,

при участии

от истца: ФИО3 по дов. от 15.01.2024 (сроком до 31.12.2027),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 561 488 руб. 43 коп., в том числе 1500000 руб. долга по договору займа №1 от 19.07.2023, 61488 руб. 43 коп. процентов за пользование займом на 15.01.2024.

В заседании суда представитель истца просил принять уточнение исковых требований в части сроков начисления процентов на сумму выданного займа без уменьшения или увеличения суммы иска, в связи с чем, просил взыскать с ответчика 1500000 руб. долга, 61488 руб. 43 коп. процентов за пользование займом за период с 20.07.2023 по 15.01.2024.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, полномочного представителя в суд не направил. В отзыве от 28.06.2024 иск не признал; указал, что в настоящее время не имеет возможности вернуть указанную сумму займа, просил начисленные проценты снизить согласно ст. 333 ГК РФ. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами по делу заключен договор займа №1 от 19.07.2023, по условиям которого истец (займодавец) передал в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 1500000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб., а Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что договор заключен на срок до 31 декабря 2023 года, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена Заемщиком Заимодавцу, в этот же день должны быть завершены выплаты процентов на сумму займа.

В соответствии с заключенным договором истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1500000 руб. по платежным поручениям №76 от 19.07.2023 на сумму 400000 руб., №77 от 19.07.2023 на сумму 400000 руб., №87 от 26.07.2023 на сумму 500000 руб., №93 от 31.07.2023 на сумму 200000 руб.

В установленный договором срок ответчик суммы займа не возвратил.

Претензия от 15.01.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Ответчик сумму долга не оспорил, доказательства своевременного и полного возврата займа, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на день принятия решения суду не представил.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 1 500 000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика 61488 руб. 43 коп. процентов за пользование займом за период с 20.07.2023 по 15.01.2024.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1.2 договора проценты на сумму займа устанавливаются в размере 8,5 процентов годовых от суммы займа и подлежат выплате Заемщиком ежеквартально до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным в заявленной сумме.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом в порядке ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного требование о взыскании 61488 руб. 43 коп. процентов за пользование займом за период с 20.07.2023 по 15.01.2024 подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. долга по договору займа №1 от 19.07.2023, 61488 руб. 43 коп. процентов за пользование займом за период с 20.07.2023 по 15.01.2024, 28 615 (Двадцать восемь тысяч шестьсот пятнадцать) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова