Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А40-104491/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-104491/24-105-265 Б

11 июля 2024 г.

Резолютивная часть определения вынесена 04 июля 2024 года

Определение в полном объеме изготовлено 11 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Рускрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МС «ПТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2024 г. принято к производству заявление ООО «Рускрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МС «ПТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-104491/24-105-265 Б.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, представил доказательства внесения средств в размере 250 000 руб. на депозит суда (п/п от 18.06.2024 №524809).

Представитель должника в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Костромы от 17.11.2023 по делу №2-3620/23, с учетом определения от 06.03.2024.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Как следует из материалов дела, должник обладает признаками прекращения предпринимательской деятельности, денежные средства на счетах должника отсутствуют, должник не получает почтовую корреспонденцию, имущество у должника отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеется признаки отсутствующего должника.

Ассоциацией МСОПАУ представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «МС «ПТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении должника ООО «МС «ПТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 21.01.2025г.

Включить требование ООО «Рускрой» в размере 5 187 143,58 руб. основного долга, в размере 1 194 644,71 руб. проценты, в размере 1 343 971,49 руб. неустойка, в размере 46 952 руб. расходов по оплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений п.3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Утвердить конкурсным управляющим должника –ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих – 365, почтовый адрес: 119285, г. Москва, а/я 23), являющегося членом Ассоциация МСОПАУ.

Взыскать с ООО «МС «ПТГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Рускрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до 21.01.2025 г. представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

В случае завершения мероприятий конкурсного производства, конкурсному управляющему - представить ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»

Рассмотрение дела производится с учетом изменений, внесенных в Закон о банкротстве Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024. Вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться судом в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья А.А. Никулин