Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А11-15041/2023

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А11-15041/2023
г. Владимир
11 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024 Решение в полном объеме изготовлено 11.06.2024

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по

иску общества с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания ВСК» (141406, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю

ФИО1 (д. Аленино Киржачского района Владимирской области, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании

500 000 руб. В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 05/24 от 15.01.2024 (сроком действия до 31.12.2024);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен (почтовые идентификаторы № 60000493042077, 60000493042084),

установил:


в производство Арбитражного суда Владимирской области поступило дело № А41-71942/2023, переданное Арбитражным судом Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания ВСК» (далее – истец, ООО «Новая строительная компания ВСК») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. по договору подряда от 02.05.2023 № 1К.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не опроверг.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.05.2024.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как указывает истец, между ООО «Новая строительная компания ВСК» (генеральный подрядчик) и ИП ФИО1 (подрядчик) был заключен договор подряда 02.05.2023 № 1К, в соответствии с условиями которого, под-

рядчик обязался по поручению генерального подрядчика выполнить собственными силами и средствами либо с привлечением третьих лиц полный комплекс следующих работ: бетонирование стен, колонн и перекрытий на основании рабочей документации (шифр проекта АСП-ГК 0148200005421000989-Р-КЖ1) (приложение № 3 к договору), на объекте «Строительство административного здания по адресу: Московская область, г.о. Кашира», в том числе работы прямо не предусмотренные договором, но необходимые для достижения надлежащего результата работ и исполнения договора, также совместно в генеральным подрядчиком получить ЗОС и обеспечить ввод объекта в эксплуатацию, а генеральный подрядчик обязался принять и оплатить результаты работ в порядке и на условиях договора (пункт 1.1 договора).

Виды и объемы работ по договору определены в сметном расчете (приложение № 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена работ по договору является твердой, указана в сметном расчете и составляет 12 028 172 руб., без НДС, в связи с применением упрощенной процедуры налогообложения.

Оплата выполненных и принятых работ производится в течение 10 календарных дней после подписания актов выполненных работ путем перечисления денежных средств с расчетного счета генподрядчика, на основании счета на оплату, выставленного подрядчиком. Генподрядчик вправе выплатить аванс подрядчику в размере 10% от общей стоимости работ (пункт 2.3 договора).

Срок выполнения работ согласован сторонами в графике выполнения работ (приложение № 2 к договору), но не нарушая следующие сроки: дата начала выполнения работ – в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора, дата окончания работ – не позднее 10.06.2023 (пункты 3.1, 3.1.1, 3.1.2 договора).

Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, а также в случаях, предусмотренных законодательством РФ или настоящим договором (пункт 12.1 договора).

Согласно пункту 12.2 договора генеральный подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора и потребовать от подрядчика возмещения документально подтвержденных убытков в любое время до полного завершения работ по договору, в случае если будет иметь место одно из следующих событий:

- задержка подрядчиком начала выполнения работ более чем на 10 (десять) рабочих дней по причинам, не зависящим от генподрядчика;

- неоднократное (более 2 (двух) раз) невыполнение подрядчиком требований генерального подрядчика по устранению недостатков в работах;

- нарушение подрядчиком сроков выполнения работ (начальные, конечные, промежуточные) более, чем на 10 (Десять) календарных дней;

- нарушение подрядчиком условий договора, ведущих к снижению качества работ, предусмотренного проектом;

- прекращение и/или приостановка членства подрядчика в СРО;

- нарушение подрядчиком законодательства по охране труда и технике безопасности, повлекшее за собой несчастный случай с тяжелым или летальным исходом;

- подтвержденное соответствующими документами с привлечением уполномоченного сотрудника подрядчика и средствами видео/фото-фиксации нахождение на объекте в нетрезвом виде лиц из числа персонала подрядчика и распитие алкогольных напитков указанными лицами;

- несоблюдение (два и более раза) подрядчиком при выполнении работ требований рабочей документации, законодательства Российской Федерации и законодательства соответствующего субъекта РФ;

- систематическое (два и более раза) нарушение подрядчиком обязательств по качеству выполнения работ;

- возбуждения арбитражным судом в отношении подрядчика процедуры банкротства, ликвидации и/или иных процедур, делающих невозможным исполнение им своих обязательств по договору;

- иные случаи, предусмотренные договором и действующим законодательством РФ.

Генеральный подрядчик вправе в любое время в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора, направив подрядчику соответствующее уведомление не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней. При этом оплате подрядчику подлежит стоимость фактически выполненных и принятых им на дату расторжения договора работ (с учетом выплаченных авансов), а также компенсируется сумма документально подтвержденных убытков в форме реального ущерба, причиненного прекращением настоящего договора.

Стороны пришли к соглашению, что при расторжении договора на основании одностороннего отказа от исполнения договора, договор будет считаться расторгнутым с даты получения одной из сторон уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, либо по истечении 7 (семи) рабочих дней с момента направления соответствующей стороной уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора. При расторжении настоящего договора по любым основаниям подрядчик обязан незамедлительно (в дату расторжения договора, предусмотренную договором) прекратить выполнение работ по договору (если иное не будет согласовано сторонами) (пункт 12.4 договора).

При досрочном расторжении настоящего договора подрядчик обязан в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты расторжения договора вернуть генеральному подрядчику сумму аванса, неподтвержденного выполненными подрядчиком и принятыми генеральным подрядчиком работами, путем безналичного перечисления указанной суммы на расчетный счет генерального подрядчика, либо иным согласованными сторонами способом (пункт 12.5 договора).

Как следует из материалов дела, договор подряда 02.05.2023 № 1К со стороны ответчика не подписан.

При этом, ИП ФИО1 выставил счет от 02.05.2023 № 17 на сумму 500 000 руб. – аванс по договору от 02.05.2023 № 1К.

Согласно статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. После-

дующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Вышеуказанные обстоятельства в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о последующем одобрении сделки ответчиком, в связи с чем, договор подряда является заключенным, что создает для ответчика гражданские права и обязанности.

ООО «Новая строительная компания ВСК» перечислило ИП ФИО1 авансовый платеж в размере 500 000 руб. по платежному поручению от 05.05.2023 № 417. В назначении платежа указано «оплата по счету № 17 от 02.05.2023 за выполнение полного комплекса работ по устройству монолитных железобетонных констр. фундаментов, по договору № 1К от 02.05.2023».

Ответчиком условия договора не были выполнены.

Истец, сославшись на невыполнение подрядчиком условий договора подряда от 02.05.2023 № 1К, уведомил ответчика об отказе от исполнения договора подряда в одностороннем порядке и просил в течение трех дней перечислить неотработанный аванс в сумме 500 000 руб. (уведомление от 26.06.2023

№ 260623/01, направлено в адрес ответчика, указанный в договоре и счете, 26.06.2023, в том числе по электронной почте, который указан в договоре и выписке из ЕГРИП).

Поскольку денежные средства в добровольном порядке возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

26.06.2023 ООО «Новая строительная компания ВСК» направило в адрес ИП ФИО1 уведомление о расторжении договора, а также просило возвратить сумму неосновательного обогащения. Данное письмо возвращено отправителю 02.08.2023 с отметкой об истечении срока хранения (почтовый идентификатор 14391384003187). Учитывая положения пункта 12.4, договор считается расторгнутым.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное

не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

По данным истца, на дату подачи искового заявления сумма неотрабо- танного аванса составила 500 000 руб., которая подлежит возврату в течение 10 рабочих дней (пункт 12.5 договора).

Вместе с тем, в установленный срок денежные средства в указанном размере ответчиком не возвращены. Документов о выполнении ответчиком работ материалы дела не содержат.

Как указывает истец, ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнил.

Основания для удержания перечисленных генеральным подрядчиком денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

При изложенных обстоятельствах, полученная ответчиком сумма в размере 500 000 руб. является для него его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком в добровольном порядке неосновательного обогащения в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ИП ФИО1 в пользу ООО «Новая строительная компания ВСК» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 500 000 руб.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи

110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 13 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новая строительная компания ВСК» неосновательное обогащение в размере

500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 000 руб.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступле-

ния в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Шпагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Шпагина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ