Резолютивная часть определения от 12 апреля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


(резолютивная часть в порядке пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве)


г. Москва Дело № А40-336283/25-109-918 13.04.2026

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сулиевой Д.В.,


рассмотрев в порядке статьи 100 Закона о банкротстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ереван рес. Армения, адрес временной регистрации: 127490, <...>) требование ПАО КБ «УБРИР»,

без вызова сторон,


руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 65, 71, 123, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО КБ «УБРИР» в размере 914 292,50 руб. – основной долг, проценты.

Взыскать с гражданина ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРИР» государственную пошлину в размере 25 357 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что судебные расходы кредитора не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению.


В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Д.В. Сулиева

1