Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А40-208999/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-208999/18-35-1630
г. Москва
28 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО «Электроцентр»

к ответчику ООО «Кабели связи Эликс»

о взыскании 122 381,65 руб., расторжении договора

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Электроцентр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Кабели связи Эликс» о взыскании 122 381,65 руб., в том числе: сумму внесенного аванса в размере 119 160 рублей; сумму договорной неустойки в размере 3 221 руб. 65 копеек; считать Договор №47/17 от 25.10.2017 года расторгнутым.

Представители сторон, извещенных надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Электроцентр» (далее - Истец/Покупатель) и ООО «Кабели связи ЭЛИКС» (далее - Ответчик/Поставщик) был заключен Договор поставки № 47/17 от 25.10.2017 года, в соответствии с условиями которых Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар.

Согласно Спецификации-Заявки № КС00615 от 25.10.2017 г. срок поставки Товара 45 календарных дней после совершения предоплаты.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со с. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец утверждает, что согласно Платежному поручению №3400 предоплата в размере 119 160 руб. 00 копеек была произведена ООО «Электроцентр» 25.10.2017 года.

Тем не менее, доказательств совершения предоплаты Истцом в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПКРФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Также Истцом не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о расторжении договора, а также правовые основания для такого расторжения, в связи с чем, требование Истца считать Договор №47/17 от 25.10.2017 года расторгнутым удовлетворению также не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований ООО «Электроцентр» к ООО «Кабели связи Эликс» о взыскании 122 381,65 руб., в том числе: сумму внесенного аванса в размере 119 160 рублей; сумму договорной неустойки в размере 3 221 руб. 65 копеек; считать Договор №47/17 от 25.10.2017 года расторгнутым.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд, в срок не превышающий месяца с момента изготовления решения в полном виде.


Судья Панфилова Г.Е.