Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А15-4490/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-4490/2018
06 февраля 2019 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 6 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "Дагестанская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 91609,77 руб. неосновательного обогащения, 673,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга,

с участием в судебном заседании

от истца: представитель ФИО2 (доверенность),

от ответчика: представитель не явился,

от третьих лиц- ООО "Газпром газораспределение Дагестан" и ПАО "Дагестанской энергосбытовая компания": представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

АО "Дагестанская сетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" о взыскании 91609,77 руб. неосновательного обогащения, 673,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической оплаты долга.

Определением от 01.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ. Определением от 26.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета привлечены, на стороне ответчика- ООО "Газпром газораспределение Дагестан" и на стороне истца- ПАО "Дагестанской энергосбытовая компания".

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит производство по делу прекратить, мотивировав это тем, что нежилое помещение, указанное в исковом заявлении находится в аренде у ООО "Газпром газораспределение Дагестан", которое допустило бездоговорное потребление электроэнергии. Полученное от ООО "Газпром газораспределение Дагестан" соглашение о расторжении договора аренды им не подписано в связи с допущенным арендатором перерасходом электроэнергии.

Третье лицо -ООО "Газпром газораспределение Дагестан" в отзыве на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить, мотивировав это тем, что между ОАО "Даггаз" и ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" был заключен договор аренды нежилого помещения от 01.06.2014 №06-07-590, расположенные по адресу: РД, <...> литер "А", "А1", "Г". В сумму арендной платы были включены все коммунальные платежи, и составляли 35065,33 руб. месяц. Указанные помещения фактически освобождены с 30.09.2017.

Третье лицо- ПАО "Дагестанской энергосбытовая компания" отзыв на исковое заявление не представило.

Ответчик и третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание. В связи с этим дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, третьих лиц и по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО "Дагестанская сетевая компания" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям на основании договора с оказания услуг по передаче электроэнергии от 19.05.2015 №2ДСК, заключенного с ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ныне ПАО"Дагестанская энергосбытовая компания").

В соответствии с п. 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований названного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

15.08.2018 сотрудниками АО "Дагестанская сетевая компания" выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ОАО "Даггаз" по адресу: <...> о чем составлен в присутствии представителя потребителя ФИО3 акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 15.08.2018 №ДЭС ю000313. Ими же составлен и акт о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 15.08.2018.

Согласно расчету объема бездоговорного потребления электроэнергии от 15.08.2018 стоимость потребленного за период с 10.07.2018 по 15.08.2018 электроэнергии составляет 91609,77 руб. Ответчику направлен счет от 22.08.2018 на оплату потребленной электроэнергии на указанную сумму.

Претензию истца от 24.08.2018 об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком оставлен без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Как следует из материалов дела и подтвердили стороны, договор на поставку электроэнергии с ответчиком не заключен.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках (абзац 9 пункта 2 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как следует из акта от 15.08.2018, при его составлении присутствовал представитель ответчика - инженер ФИО3, который подписал указанный акт без замечаний.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов, предыдущая проверка было проведена 10.07.2018, что ответчик не оспорил.

Согласно пункту 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящихся к соответствующей точке поставки и количества часов в расчетном периоде.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан истцом в соответствии с пунктом 2 приложения №3 Основных положений № 442, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для трехфазного ввода.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии составила 91609,77 рубля: 25661 кВтч х 3,57 руб./кВтч = 91609,77 рубля, что ответчик не оспорил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Так, основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Представленный истцом акт от 15.08.2018, подписан представителем ответчика, содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем данный акт принимается судом в качестве надлежащего доказательства по делу в силу пунктов 192, 193 Основных положений N 442, статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определенный истцом период бездоговорного потребления - с 10.07.2018 (дата предыдущей проверки –10.07.2018) по 15.08.2018 (дата составления акта о бездоговорном потреблении) соответствует пункту 196 Основных положений, как и предъявленный истцом объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 10.07.2018 по 15.08.2018.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт бездоговорного потребления энергии, зафиксированный в акте, период потребления и объем, ответчик не оспорил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению полностью.

Доводы ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком и в связи с этим производство по делу подлежит прекращению, не состоятельны.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Даггаз" (арендодатель) и ООО "Дагестангазсервис" (арендатор) договор аренды нежилых помещений от 01.06.2014 №04-33-90/1014 на неопределенный срок, согласно которому арендодатель передает, принадлежащие ему на праве собственности (свидетельство о госрегистрации права серии 05-АА №456618, выданным Управлением Росреестра по РД 01.12.2011) помещения, находящиеся по адресу: РФ, РД, <...> литера "А", "А1", "Г", условный номер 05-05-01/031/2006-128 общей площадью 572,57 кв.м. для размещения сотрудников МЭУ "Центральное и ЭГС Карабудахкентского района.

Ответчик не оспорил принадлежат указанных помещений ему на праве собственности.

Кроме того, согласно п. 5.1 договора цена аренды 1 кв.м. составляет 61,242 руб. в месяц, в т. числе НДС, с учетом всех коммунальных платежей.

В случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из следующего.

Если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (статья 310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений статей 1102, 1105 этого Кодекса не имеется. В силу статьи 309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами.

Согласно п. 4.3 договора при намерении одной из сторон расторгнуть договор, сторона обязана за 30 календарных дней до предполагаемого срока расторжения договора сообщить в письменном виде другой стороне о намерении расторгнуть договор.

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (управляющая организация) направило ответчику соглашение о расторжении договора аренды нежилого помещения №06-07-590( 04-33-90/2014) , в котором указано, что стороны пришли к соглашению расторгнуть с 30.09.2017 договор аренды от 01.06.2014 в связи с фактическим возвратом имущества арендодателю 30.09.2017, которое ответчик не подписал.

Согласно подпункта п. 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 21.12.2018) к заявке прилагаются следующие документы: план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики, в том числе и копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства).

Следовательно, в данном случае заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, могло направить собственник здания, в котором находятся помещения, которые были переданы в аренду третьему лицу, а не арендатор. Взаимоотношения арендодателя и арендатора урегулированы договором аренды от 01.06.2014.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика 673,27 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2018 по 15.08.2018 в размере 673 руб. 27 коп. и далее по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, и установив его обоснованность, суд считает требование о взыскании процентов подлежащим удовлетворению полностью.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на сумму долга, по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению, при этом начало периода начисления процентов определяется с 16.08.2018, поскольку расчет истцом фактически составлен по 15.08.2018.

При таких обстоятельствах исковое заявление в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При подаче искового заявления истцу отсрочена уплата государственной пошлины до рассмотрения иска по существу в размере 3691 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину в размере 3691 руб. следует отнести на ответчика и взыскать в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с АО "Даггаз" в пользу АО "Дагестанская сетевая компания" 91609 руб. 77 коп. неосновательного обогащения, 673 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07 по 15.08.2018, а с 16.08.2018 по день фактической оплаты задолженности в сумме 91609 руб. 77 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на нее (неосновательное обогащение) с учетом действующих ключевых ставок Центрального банка России.

Взыскать с АО "Даггаз" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3691 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья М.С. Исаев