Дополнительное решение от 3 августа 2021 г. по делу № А03-757/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А03-757/2021
г. Барнаул
03 августа 2021 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> вопрос о принятии дополнительного решения по иску

общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсоюзстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Бийск

о взыскании 2 206 633 руб. 20 коп., а также 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайсоюзстрой» о взыскании убытков в размере 2 206 633 руб. 20 коп., а также 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

26 июля 2021 года суд принял решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При вынесении решения от 26 июля 2021 года вопрос о возмещении расходов за проведенную по делу экспертизу разрешен не был.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов и заявление о рассмотрении вопроса о принятии дополнительно решения в отсутствии представителя.

Суд приобщает к материалам дела поступившие документы.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые сторонами, суд установил следующее.

26 июля 2021 года по настоящему делу суд принял следующее решение:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсоюзстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» 2 206 633 руб. 20 коп., а также 34 033 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 20 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя

Данное решение суда в настоящее время не вступило в законную силу.

Просмотрев вышеуказанное решение, суд установил, что при принятии решения судом не был рассмотрен вопрос о возмещении расходов за проведенную, по ходатайству истца, по делу экспертизу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не принято решение.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По ходатайству истца по делу назначалось проведение судебной экспертизы, для проведения которой по платежному поручению № 71 от 19.04.21 истцом на депозитный счет суда было внесено 70 000 руб.

Определением от 26.07.2021 вышеуказанная сумма была перечислена ООО «Технадзор» в счет оплаты за проведенную судебную экспертизу.

Учитывая вышеизложенное и принятое по делу решение, суд считает возможным принять дополнительное решение о взыскании расходов за проведенную по делу экспертизу.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайсоюзстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский завод металлоконструкций» 70 000 руб. в счет возмещения расходов за проведенную по делу экспертизу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия дополнительного решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Фролов