Определение от 9 февраля 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии жалобы

Дело № А27-3639/2025
г. Тюмень
10 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чинилов А.С. рассмотрел вопрос о принятии к производству жалобы муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» на определение от 13.01.2026 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья Полосин А.Л.) о возвращении жалобы по делу № А27-3639/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорожностроительная производственная компания «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки.

Cуд установил:


в жалобе муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» (далее – учреждение) содержится ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что основанием для вынесения судом округа обжалуемого определения от 13.01.2026 о возвращении кассационной жалобы по делу № А27-3639/2025 явилась неуплата заявителем государственной пошлины за ее подачу, учитывая, что в жалобе на определение суда округа последний выражает несогласие с судебным актом кассационного суда в данной части выводов, суд округа, не предрешая вопрос о законности обжалуемого судебного акта, полагает возможным отложить решение вопроса относительно обязанности заявителя уплатить государственную пошлину за подачу настоящей жалобы до рассмотрения ее по существу.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с

определил:

1. Жалобу муниципального казенного учреждения «Служба заказчика ЖКХ» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 февраля 2026 года в 15 часов 40 минут по тюменскому времени (в 13 часов 40 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 9 (7 этаж).

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 279 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации представить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним заблаговременно до начала судебного заседания.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов