Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А40-98835/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-98835/23-151-797

06.09.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ПН СтройИнновация» (ОГРН 1195958022413)

к ответчику АО «СтройТрансНефтьГаз» (ОГРН 1047796774046)

о взыскании 5 400 753,05 руб.

при участии

от истца: Макарова Д.А. по доверенности от 09.01.2023

от ответчика: Нагметуллаева Е.М. по доверенности от 02.01.2023



У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, иск заявлен о взыскании задолженности в размере 5 362 481 руб. 10 коп., процентов за период с 19.07.2023 по 17.08.2023 в размере 38 271 руб. 95 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме, ответчик факт наличия задолженности не оспаривал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между Истцом Обществом с ограниченной ответственностью «ПН «СтройИнновация» (Исполнитель) и Ответчиком Акционерное общество «СтройТрансНефтеГаз» (Заказчик) 17 мая 2022г. заключен Договор возмездного оказания услуг №СТНГ-УСЛ-12022 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязуется собственными силами в соответствие с Техническим заданием оказать осуществление инжинирингового сопровождения строительства, в части услуг по оформлению и подписанию комплектов исполнительной приёмо-сдаточной документации для исполнения проектных решений с внесёнными изменениями (далее – Услуги) на объекте строительства: «Обустройство КГКМ. Этап 5. Объекты УКПГ-2», входящего в состав стройки «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения» (код стройки 051-2000714, проект: СТНГ-2029.3-НС-ОМ), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанную Услугу исполнителя в порядке и в сроки, предусмотренные Договором.

В соответствие с п. 1.5. Договора, срок оказания услуг: с 20 мая по 31 августа 2022г.

Дополнительным соглашением №2 от 31.08.2022г., стороны продлили срок действия Договора до 31 декабря 2022г.

Цена Договора определяется на основании Расчета стоимости услуг (Приложение №1 к Договору), исходя из стоимости фактически оказанных Услуг согласно выданному Заказчиком Техническому заданию (Приложение №2 к Договору), в течение срока действия настоящего договора, и подписанных обеими сторонами без замечаний Актов сдачи-приемки оказанных услуг (Приложение №7, №7.1) к Договору (п. 2.1. Договора).

Ежемесячная стоимость оказываемых услуг Исполнителем Услуг определяется исходя из фактического объема оказанных Услуг, принятых Заказчиком путем подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 2.4. Договора).

Исполнитель ежемесячно, не позднее 5-ого числа месяца, следующего за отчетным, представляет Заказчику по адресу, указанному в Статье 11 Договора, Акт в 2 (двух) экземплярах, счёт на оплату счёт-фактуру, Реестр подготовленной исполнительно-технической документации с указанием количества подготовленных документов (п. 2.5. Договора).

Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения полного пакета документов, указанного в п. 2.5. Договора, в случае отсутствия замечаний к оказанным услугам и предоставленным документам, Заказчик обязан рассмотреть, утвердить и подписать Акт, либо направить в адрес Исполнителя в указанный срок мотивированный отказ от подписания Акта с указанием сроков их устранения (п. 2.6. Договора).

Оплата оказанных Услуг производится Заказчиком в течение 60 (шестидесяти) календарных дней, следующих за днем подписания Сторонами Акта в Отчетном периоде путем перечисления денежных средств на Отдельный счёт Исполнителя (п. 2.7. Договора).

Отчетным периодом Стороны признают календарный месяц с первого по последнее число (п. 2.8. Договора).

Заказчик вправе перечислить Исполнителю авансовый платеж в срок, не позднее чем, за 14 (Четырнадцать) банковских дней до начала Отчетного периода оказания Услуги в размере до 30% от цены Договора (п. 2.9. Договора).

Погашения выплаченного аванса производится пропорционально в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости услуг (с учетом НДС), оказанных Исполнителем и принятых Заказчиком за отчетный период до полного погашения аванса (п. 2.11. Договора). Авансовый платеж Заказчиком был произведен.

Акты оказанных услуг за май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022г. Ответчиком подписаны и оплачены. Акт оказанных услуг за декабрь 2022г. Ответчиком до сих пор не подписан.

Услуги Исполнителем были оказаны, что подтверждают подписанные без замечаний уполномоченными сотрудниками Ответчика на строительной площадке, следующие документы:

- Расчет стоимости оказанных услуг за период с 01.12.2022г. по 31.12.2022г.

- Табель учета фактически отработанных дней за период с 01.12.2022 по 20.12.2022г., и с 21.12.2022 по 28.12.2022г.

- Реестр выполненных работ за период с 01.12.2022 по 31.12.2022г.

В соответствие с п. 3.2.5. Договора, Заказчик обязан оплатить Услуги Исполнителя в соответствии с условиями Договора.

17 января 2023г. Ответчику были направлены Акт №195 от 31.12.2022г., Акт сдачи приемки оказанных услуг №8, счет-фактура, счет на оплату, Реестр подготовленной исполнительно-технической документации за декабрь 2022г., Расчет стоимости оказанных услуг от 31.12.2022г., подписанными акты не вернулись, мотивированного отказа от приемки оказанных услуг направлено не было.

31 января 2023г. по электронной почте от Ответчика было получено дополнительное соглашение №4 к Договору, составленное прошедшим числом – 26.12.2022г., в котором было предложено по-новому рассчитывать стоимость каждого этапа оказанных услуг, согласно удельному весу услуги по инжиниринговому сопровождению, при этом согласно п. 15, указанное соглашение распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.12.2022г.

В этот же день в адрес Ответчика было направлено указанное соглашение, подписанное с протоколом разногласий, в котором было выражено не согласие Истца только в части применения новых расценок с 01.12.2022г. (п. 15). Истец готов по-новому рассчитывать стоимость каждого этапа оказанных услуг с фактической даты получения соглашения, т.е. с 2023г.

14 февраля 2023г. Ответчику с сопроводительным письмом №32 повторно были направлены Акт №195 от 31.12.2022г., Акт сдачи приемки оказанных услуг №8, счет-фактура, счет на оплату, Расчет стоимости оказанных услуг от 31.12.2022г., Реестр выполненных работ за декабрь 2023г.

Ответчик в установленный Договором срок акт не подписал, мотивированного отказа от приемки работ не направил. Претензий к факту оказания услуг либо к качеству оказанных услуг от Ответчиком направлено не было.

02 марта 2023г. в адрес Ответчика была направлена претензия №51 от 01.03.2023г., ответа на которую не поступило.

02 марта 2023г. от Ответчика поступило письмо исх. №И/1/02.03.2023/25, в котором сообщалось, что расчеты в предоставленных документах не соответствуют методу расчета стоимости оказанных услуг, представленному АО «Газстройпром» (письмо от 26.12.2022г. №21512-И), и отраженному в дополнительном соглашении №4 от 26.12.2022г. Однако, дополнительное соглашение №4 от 26.12.2022г. подписано с протоколом разногласий, поэтому применить новый расчет стоимости этапа за декабрь 2022г. Истец не может.

06 марта 2023г. Истцом был направлен ответ исх. №57 на письмо Ответчика исх. №И/1/02.03.2023/25 от 02.03.2023г., в котором было пояснено что, реестры предоставленных документов соответствуют методу расчета стоимости оказанных услуг, согласованных Сторонами при подписании Договора, а также требованиям к расчету удельного веса услуг по инжиниринговому сопровождения строительства, направленных АО «Газстройпром» (письмо исх. №21512-И от 26.12.2022г.). Расчет удельного веса отражен Истцом по форме, согласно приложению №2.2. Договора.

Таким образом, сумма задолженности по оказанным в декабре 2022г. услугам составляет 5 362 481,10 рублей. Указанная задолженность сформировалась на основании Расчетов стоимости оказанных услуг (Приложение №7.1) и с учетом полученного от Ответчика аванса.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, истцом уточнены требования с учетом доводов возражений ответчика.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность позиции истца по требованиям основного долга в размере 5 362 481 руб. 10 коп.

Рассмотрев расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически верным.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).

ООО «ПН СтройИнновация» (ОГРН 1195958022413) подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина, оплаченная по п/п 458 от 02.05.2023, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234.

Основанием для возвращения госпошлины является настоящее решение.

Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СтройТрансНефтьГаз» (ОГРН 1047796774046) в пользу ООО «ПН СтройИнновация» (ОГРН 1195958022413) задолженность в размере 5 362 481 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 271 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 5 362 481 руб. 10 коп. в порядке ст. 395 ГК РФ с 18.08.2023 по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 50 004 руб.

Возвратить ООО «ПН СтройИнновация» (ОГРН 1195958022413) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 144 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская