Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А70-2139/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2139/2024
г. Тюмень
24 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2024 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановым И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (625009, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» (627141, Тюменская область, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 01.02.2024 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» (далее – должник, ООО «Спецкапстрой «Элита») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 2 087 199 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 1 847 407 руб. 34 коп., пени – 239 541 руб. 68 коп., штрафы – 250 руб.

Определением от 09.02.2024 заявление ФНС России оставлено без движения.

11.03.2024 от ФНС России поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.

Определением от 15.03.2024 заявление ФНС России принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 24.04.2024.

04.04.2024 из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области поступила адресная справка в отношении ФИО1

24.04.2024 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области поступило ходатайство о приобщении документов, а также выписки в отношении ООО «Спецкапстрой «Элита».

Протокольным определением от 24.04.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.05.2024, ООО «Спецкапстрой «Элита» предложено представить письменный отзыв на заявление и документы в обоснование своих возражений.

25.04.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Определением от 13.05.2024 судебное заседание отложено на 17.06.2024, ФНС России предложено представить первичные документы, подтверждающие задолженность (решение о взыскании с должника денежной суммы в размере 2 087 199 руб. 02 коп.).

30.05.2024 из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области поступила адресная справка.

Определением от 17.06.2024 судебное заседание отложено на 10.07.2024.

03.07.2024 от ФНС России поступило ходатайство о приобщении к материалам дела первичных документов, подтверждающих принятие мер по взысканию задолженности.

В судебное заседание 10.07.2024 лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Спецкапстрой «Элита» следует, что основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.20), дополнительным – разработка строительных проектов (41.10), строительство автомобильных дорог и автомагистралей (42.11), строительство железных дорог и метро (42.12) и прочие.

Особенности рассмотрения заявления о признании отсутствующего должника банкротом установлены в параграфе 2 главы XI Закона о банкротстве (статьи 227 - 230).

Из пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе, размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В качестве обстоятельств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, ФНС России указывает на привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена организацией за 2022 год.

По состоянию на 30.01.2024 должник имеет шесть расчетных счетов.

Доказательств, принадлежности должнику какого-либо имущества, в материалы дела не представлено.

Сведения о движении денежных средств по счетам, а также доказательства ведения обществом хозяйственной деятельности в материалы дела также не представлены.

В результате принятых уполномоченным органом мер в счет погашения задолженности денежные средства в бюджет не поступали.

Указанное выше, свидетельствует о наличии у ООО «Спецкапстрой «Элита» признаков отсутствующего должника.

ФНС России ссылается на то, что на дату обращения в арбитражный суд общая задолженность ООО «Спецкапстрой «Элита» бюджетом составляет 2 087 199 руб. 02 коп., из которых:

- Налог на прибыль организаций - 143 925 руб.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 4 406 руб. 08 коп.;

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством – 532 руб. 04 коп.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения - 1 040 руб. 93 коп.;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - 1 300 625 руб. 89 коп.;

- Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы - 396 877 руб. 40 коп.;

- Штрафы за налоговые правонарушения – 250 руб.

- Пени на общую задолженность - 239 541 руб. 68 коп.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФНС России в отношении задолженности должника принимала меры, направленные на ее взыскание в соответствии со статьями 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а именно: направляла требование об уплате задолженности № 43 от 27.04.2023, выставляла решение о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика № 221 от 22.08.2023, постановления о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) № 346 от 23.04.2024.

Постановлением от 24.04.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство № 31333/24/98072-ИП по взысканию задолженности с ООО «Спецкапстрой «Элита» в размере 2 169 910 руб. 87 коп.

Принятые меры в виде направления в адрес должника требований об уплате налога, принятие решений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, вынесения постановлений о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика не обжалованы, соответствуют требованиям статей 46, 47, 69 НК РФ.

В результате принятых мер в счет погашения задолженности денежные средства не поступали. Наличие и размер задолженности должником не оспорены.

Таким образом, требование ФНС России в размере 2 087 199 руб. 02 коп. является обоснованным и подтвержденным материалами дела.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Из пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016, следует, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона. На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.

Таким образом, требование ФНС России в размере 4 406 руб. 08 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на основании Постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 №7-П и от 10.07.2007 № 9-П относится к реестровым требованиям второй очереди.

В остальной части требование ФНС России относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, ФНС России указана Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия».

От Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия» в Арбитражный суд Тюменской области представлены документы о кандидатуре ФИО2, о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Спецкапстрой «Элита» с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве утверждается ФИО2.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере 10 000 руб., единовременно за счет средств заявителя.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита».

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на пять месяцев (до 10.12.2024).

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области:

- в размере 4 406 руб. 08 коп. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с отнесением требования во вторую очередь реестра,

- в размере 2 082 792 руб. 94 коп., из которых 1 843 001 руб. 26 коп. основного долга, 239 541 руб. 68 коп. пени, 250 руб. штрафа, с отнесением требования в третью очередь реестра.

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» утвердить ФИО2, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19307, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125424, <...>).

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств заявителя.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 04 декабря 2024 года в 08 часов 56 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9 (10 этаж).

9. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также представить доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах проведения конкурсного производства.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецкапстрой «Элита» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья


Климшина Н.В.