Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А40-56848/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2023 года Дело №А40-56848/23-162-462


Резолютивная часть решения изготовлена 10 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"

644042, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОМСК ГОРОД, КАРЛА МАРКСА ПРОСПЕКТ, ДОМ 41/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2014, ИНН: <***>

к ИП ФИО2

ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.11.2005

о взыскании денежных средств в размере 323 210 руб. 71 коп.

при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности в размере 313 821 руб. 10 коп., пени в размере 9 389 руб. 61 коп. за период с 19.11.2022г. по 20.02.2023г. с последующим начислением по день исполнения денежного обязательства.

Истец, Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении требований просит суд отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с приказом Министерства энергетики от 29.11.2019 № 1300 с 01.01.2020 ООО «Омская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Петербургская сбытовая компания» на территории Омской области в рамках административных границ Омской области.

ООО «ОЭК»» является гарантирующим поставщиком в зоне действия Омской области и осуществляет продажу электрической энергии потребителям. Поставка электрической энергии потребителям на территории г. Омска и Омской области осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями.

ИП ФИО2 является сособственником земельного участка (кадастровый номер 55:36:000000:296) и внешней электрической сети (линия электропередач) ВЛ-10 кВ РП-615 в сторону ТП-6976, инв. № 982, напряжение 10 КВт, общей протяженностью 4 065 м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 55:36:000000:296.

Собственник объектов электросетевого хозяйства в соответствии с действующим законодательством обязан приобретать у гарантирующего поставщика ООО «ОЭК» электрическую энергию для целей компенсации потерь электроэнергии в своих сетях.

ООО «ОЭК» был подготовлен проект договора № 55100001958406 от 01.02.2022 на оплату объема электрической энергии, потребленной электрооборудованием Ответчика, и направлен в адрес ответчика. До настоящего момента указанный договор не подписан со стороны потребителя.

Задолженность ИП ФИО2 за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 перед ООО «Омская энергосбытовая компания» составляет 313 821 руб. 10 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия которая оставлена без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с иском в суд.

Возражая против удовлетворения требований ответчик указывает, что договор с истцом не заключал.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь электрической энергии, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Порядок определения потерь электрической энергии изложен в постановлении Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно – диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевых организациям и иным лицам, к электрическим сетям» .

Согласно п. 50 указанного постановления, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 129 Правил № 442, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X постановления Правительства № 442 для сетевых организаций.

Направленный ООО «ОЭК» в адрес ответчика проект договора № 55100001958406 от 01.02.2022 на оплату объема не подписан. Таким образом довод ответчика признан судом необоснованным.

Согласно пункту 130 Правил № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 136 Правил № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в разделе Правил № 442 приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Правилами № 442 и приложением № 3 Правил № 442.

Согласно вышеприведенным нормам действующего законодательства ИП ФИО2, как владелец электросетевого оборудования, обязан осуществлять расчет потерь электрической энергии, представлять его в ООО «ОЭК» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

При таких обстоятельствах, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2022г. года и в размере 313 821 руб. 10 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 9 389 руб. 61 коп. по состоянию на 20.02.2023г.

На основании ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку расчет неустойки истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договора, исковые требования в части взыскания неустойки в размере 9 389 руб. 61 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу ООО «ОМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН: <***>) долг в размере 313 821 руб. 10 коп., неустойку по состоянию на 20.02.2023г. в размере 9 389 руб. 61 коп., неустойку на сумму долга по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2023г. по день фактического исполнения обязательства, а также 9 464 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков