Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А46-991/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-991/2021
12 июля 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Храмцова К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Теплоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644011, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646250, <...>)

о взыскании 201 581 руб. 08 коп.

в заседании суда приняли участие:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Теплоцентр» (далее - ООО «ТК «Теплоцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» (далее - ООО «Теплокоммунсервис», ответчик) о взыскании 201 581 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленного товара, в том числе 200 000 руб. – основной долг, 1 581 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 01 февраля 2021 года указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А46-991/2021. В указанном определении суд указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 26.03.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации адресованное юридическому лицу судебное извещение направляется арбитражным судом по адресу юридического лица. Адрес юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Адрес ООО «Теплокоммунсервис» (<...>), подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Копия определения суда от 03.06.2021, направленная заказным письмом по адресу ООО «Теплокоммунсервис», возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения», правила доставки судебных извещений с учетом пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, органом почтовой связи соблюдены.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд считает ООО «Теплокоммунсервис» извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, истец представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30 сентября 2020 года между ООО «ТК «Теплоцентр» (поставщик) и ООО «Теплокоммунсервис» (покупатель) заключен договор № 4, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществлять поставку угля каменного марки Д (длиннопламенный) (далее – уголь) для нужд покупатель, а покупатель обязуется оплатить поставку угля в количестве 25 тонн на условиях настоящего договора. Уголь поставляется на склады покупателя, расположенные по адресу: Омская область, Черлакский район, с. Медет, с. Джартаргуль. Поставка угля осуществляется в течение 30 дней с даты подписания настоящего договора. Цена настоящего договора составляет 100 000 руб. Стоимость одной тонны угля составляет 4 000 руб. за 1 тонну, включая расходы по перевозке, налоги и прочие платежи, входящие в стоимость товара. Покупатель производит оплату угля путем безналичного расчета в течение 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной и выставления счета-фактуры (пункты 1.1, 3.1, 3.2, 5.1, 5.2, 6.1 договора).

Кроме того, 09 октября 2020 года между ООО «ТК «Теплоцентр» (поставщик) и ООО «Теплокоммунсервис» (покупатель) заключен договор № 6, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществлять поставку угля каменного марки Д (длиннопламенный) (далее – уголь) для нужд покупатель, а покупатель обязуется оплатить поставку угля в количестве 25 тонн на условиях настоящего договора. Уголь поставляется на склады покупателя, расположенные по адресу: Омская область, Черлакский район, с. Медет, с. Джартаргуль. Поставка угля осуществляется в течение 30 дней с даты подписания настоящего договора. Цена настоящего договора составляет 100 000 руб. Стоимость одной тонны угля составляет 4 000 руб. за 1 тонну, включая расходы по перевозке, налоги и прочие платежи, входящие в стоимость товара. Покупатель производит оплату угля путем безналичного расчета в течение 30 календарных дней с даты подписания товарной накладной и выставления счета-фактуры (пункты 1.1, 3.1, 3.2, 5.1, 5.2, 6.1 договора).

Во исполнение указанных договоров истец осуществил поставку ответчику товара на сумму 200 000 руб., что подтверждается товарными накладными № 10 от 22.10.2020, № 9 от 22.10.2020.

Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, в связи с чем по расчетам истца за ним числится задолженность в сумме 200 000 руб.

Претензия истца от 18.01.2021 исх. № 15 с требованием оплатить задолженность направлена в адрес ответчика 18.01.2021 и оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету, представленному ООО «ТК «Теплоцентр», задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 200 000 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Доказательства оплаты задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлены, в связи с чем исковые требования в размере 200 000 руб. как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Кроме того, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены проценты, которые по расчету истца составили 1 581 руб. 08 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан верным, прав ответчика не нарушает.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела также подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплокоммунсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 646250, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Теплоцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644011, <...>) 201 581 руб. 08 коп. задолженности, в том числе 200 000 руб. – основной долг, 1 581 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 7 032 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья К.В. Храмцов