Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А44-1315/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-1315/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Лысак А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <...>)

о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, место рождения: с. Шуа Квалони Хобского района Грузинской ССР, адрес: <...>)

несостоятельным (банкротом),

при участии до перерыва:

- от финансового управляющего: представителя ФИО3 по доверенности от 01.08.2022;

после перерыва: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

Определением от 22.03.2022 заявление ФИО1 (далее - ФИО1, кредитор) о признании ФИО2 (далее - Алания Ш.Ш., должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 09.06.2022 года (резолютивная часть определения объявлена 08.06.2022 года) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ № 8988284 от 10.06.2022, в газете «Коммерсантъ» №107(7308) от 18.06.2022.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 19.10.2022.

От финансового управляющего 06.10.2022 поступили дополнительные документы, в том числе: решение единственного кредитора от 19.09.2022; отчет финансового управляющего об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 05.10.2022; анализ финансового состояния должника от 29.09.2022; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 29.09.2022; реестр требований кредиторов по состоянию на 05.10.2022, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал; указал, что действия должника можно рассматривать как преднамеренное банкротство; погашение требований кредиторов не производилось; должник получает среднемесячный доход в размере 28 000 руб., а также пенсию в размере 22 000 руб.; кроме того, у должника имеется имущество, подлежащее реализации.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. 20.10.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.10.2022 в 15 час. 00 мин. в том же составе суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом. Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 30.07.2022, об объявленном перерыве – 20.10.2022. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно документам, представленным финансовым управляющим, должник является руководителем и участником (доля 100 %) ООО «ДИАГЕН-ЭНЕРГО».

В качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован.

Должник получает среднемесячный доход в размере 28 000 руб., а также пенсию в размере 22 206, 88 руб.

За должником зарегистрировано движимое имущество:

- автомобиль ФОРД ESCAPE, VIN <***>, стоимостью 548 450 руб.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2022-109999674 должнику на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером 53:11:0500101:1378, общей площадью 1 042 кв.м, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Сырково; срок действия аренды – до 14.02.2061; стоимость права аренды оценена в 210 000 руб.

В отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму 3 358 190, 39 руб.

Маломерные суда, самоходные машины за должником не зарегистрированы.

Расходы должника менее чем за 3 года до возбуждения дела о банкротстве превысили 6 000 000 руб.; с какой целью и куда были потрачены денежные средства финансовому управляющему не известно.

Исходя из изложенного, финансовым управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не установлены.

Денежных средств для покрытия судебных расходов в деле о банкротства достаточно.

В целях установления требований кредиторов должника финансовым управляющим опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 8988284 от 10.06.2022, в газете «Коммерсантъ» №107(7308) от 18.06.2022.

В реестр требований кредиторов включено требование 1 кредитора на общую сумму 2 964 262 руб.

Согласно анализу финансового состояния, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Закона о банкротстве в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган.

В адрес финансового управляющего 19.10.2022 поступило уведомление единственного кредитора – ФИО1 о принятых им решениях по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества;

- утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Таким образом, с учетом решений по вопросам первого собрания кредиторов, принятых единственным кредитором должника, финансовый управляющий, руководствуясь положениями абзаца 2 статьи 12 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов не проводил.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, Аланией Ш.Ш. в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта реструктуризации долгов должника.

Материалами дела подтверждается, что обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о его неплатежеспособности по смыслу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных статьей 213.3 Закона о банкротстве и наличии оснований для введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов в силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Из материалов дела следует, что единственным кредитором – ФИО1 в качестве кандидатуры финансового управляющего предложена кандидатура ФИО4, являющейся членом Союза арбитражных управляющих «Авангард».

На дату рассмотрения настоящего дела, Союз арбитражных управляющих «Авангард» не представил кандидатуру финансового управляющего, а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве финансовым управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Применительно к пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если финансовый управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

При указанных обстоятельствах суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО2 на арбитражного ФИО4 до утверждения Арбитражным судом Новгородской области финансового управляющего в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в сумме 25 000 руб. внесены ФИО1 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 15.03.2022 № 141623).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника имущества производится за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Таким образом, для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за счет средств, ранее перечисленных ФИО1 в депозит суда, необходима совокупность условий, а именно, завершение процедуры банкротства и установление факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

Поскольку конкурсная масса должника в настоящее время находится в стадии формирования, с учетом обнаружения определенных активов, принадлежащих должнику, за счет реализации которых может быть пополнена конкурсная масса, денежные средства, размещенные на депозите суда, могут быть использованы только после установления факта невозможности пополнения конкурсной массы за счет имущества самого должника.

В том случае, если выявленного имущества должника окажется недостаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего, то в соответствии с нормами пункта 3 статьи 59, пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, может быть впоследствии возложена на заявителя по делу – ФИО1

Таким образом, вопрос выплаты финансовому вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств, ранее перечисленных кредитором на депозит суда, подлежит рассмотрению по завершении процедуры реализации имущества гражданина.


Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.


Признать ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<...> Грузинской ССР,

зарегистрированного проживающим по адресу:

<...>,

ИНН <***>

СНИЛС <***>

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 20 апреля 2023 года.


Исполнение обязанностей финансового управляющего возложить на ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 18161, адрес для направления корреспонденции: <...>).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании суда на 18 апреля 2023 года на 16 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314.


Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

1) отчет о своей деятельности;

2) о формировании, расходовании конкурсной массы;

3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина.


Решение направить лицам, участвующим в деле, в Комитет образования Администрации Новгородского муниципального район, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья

И.В. Сухинова