Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А56-64121/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64121/2018
17 декабря 2018 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДомСтройСоюз" (адрес: 192148, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строй-Вертикаль" (адрес: 192236, город Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 6, корпус 8 строение 1, помещение 1-Н, офис 252, ОГРН: 1157847323578)

о взыскании 11 739 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 11 739 руб. задолженности по оплате гарантийного удержания по договору строительного подряда от 25.11.2015 № КЛН 2511/15-К4-3 (далее - договор) и итоговому акту сдачи-приёмки выполненных работ от 29.01.2016, а также 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя по договору на оказание услуг юридическому лицу по ведению дела в суде от 26.03.2018 № 18 и платёжному поручению от 28.03.2018 № 54.

Определением от 28.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договора истец (подрядчик) выполнил строительно-монтажные работы по устройству кладки наружных стен на объекте – «Многоквартирный жилой дом», расположенном на земельном участке по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский район, массив «Кудрово», квартал 4, участок 4-3, кадастровый № 47:07:1044001:609, и сдал результат выполненных работ ответчику, а ответчик (генеральный подрядчик) – принял выполненные работы по итоговому акту сдачи-приёмки выполненных работ от 29.01.2016 и обязался оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

Сумма гарантийного удержания, составляющая 10% от суммы, подлежащей перечислению подрядчику, удержанная генеральным подрядчиком при осуществлении каждого платежа, окончательно выплачивается подрядчику в течение 15 банковских дней с даты ввода объекта в эксплуатацию, но не позднее 29 мая 2016 года (пункты 2.3 и 2.4 Договора).

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 11 739 руб., в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные договором на оказание услуг юридическому лицу по ведению дела в суде от 26.03.2018 № 18 и платёжным поручением от 28.03.2018 № 54, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Вертикаль" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "ДомСтройСоюз" 11 739 руб. задолженности, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.