Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А55-15679/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации Дело № А55-15679/2019 г.Самара 20 ноября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 13 ноября 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании 13 ноября 2019 года отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, в рамках дела №А55-15679/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд» ОГРН <***>, ИНН <***> при участии в судебном заседании: от временного управляющего- представитель ФИО1, доверенность от 05.08.2019г Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2019г. возбуждено производство по делу №А55-15679/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд», ОГРН <***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02 сентября 2019года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд», ОГРН <***>, ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Даймонд» утвержден ФИО2. Временный управляющий представил материалы собрания кредиторов от 15.10.2019г., в соответствии с которым кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд» банкротом и открытии конкурсного производства; определить Ассоциацию « Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Должник в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом кредиторская задолженность составляет 3003689,71руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов от 15.10.2019г. кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Даймонд» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов от 15.10.2019г. кредиторами установлены – Ассоциация « Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Ассоциация « Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила документы на кандидатуру ФИО2. Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить конкурсным управляющим должником. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Даймонд», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даймонд» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим Обществом с ограниченной с ограниченной ответственностью «Даймонд» ФИО2, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер 13362, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 440023, <...>. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 12 мая 2020 года на 09 час. 00 мин., в помещении суда, комнт.227. Взыскать с ООО « Даймонд» в пользу ООО « Лиана» государственную пошлину в сумме 6000рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 1 месяца. Судья / Т.И. Садовникова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "МСРО АУ" (подробнее)Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее) ИФНС пол Октябьскому району г. Самара (подробнее) ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара (подробнее) ООО "АВД" (подробнее) ООО "Альфа" (подробнее) ООО "Апогей" (подробнее) ООО "Бизнес управление" (подробнее) ООО "Вердикт" (подробнее) ООО "Верона" (подробнее) ООО "Гранд" (подробнее) ООО "Даймонд" (подробнее) ООО "Доминика" (подробнее) ООО "Каскад" (подробнее) ООО "Лиана" (подробнее) ООО "Людвиг" (подробнее) ООО "НПО "Лесное озеро" (подробнее) ООО "Офисный центр" (подробнее) ООО "ПДК" (подробнее) ООО "Плазма" (подробнее) ООО "РВН" (подробнее) ООО "Сатурн" (подробнее) ООО "Фирма Спектрум" (подробнее) Филиал Ассоциации "МСРО АУ" в Приволжском Федеральном округе (подробнее) Последние документы по делу: |