Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А05-4522/2024Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-4522/2024 г. Архангельск 30 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года Решение в полном объёме изготовлено 30 июля 2024 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного автономного учреждения Архангельской области "Управление государственной экспертизы" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Попова, дом 17, офис 208) к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Октябрят, дом 27) о взыскании 1 801 018 руб. 11 коп., без участия в судебном заседании представителей сторон – не явились (извещены) государственное автономное учреждение Архангельской области "Управление государственной экспертизы" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" о взыскании 1 801 018 руб. 11 коп., из них 1 612 452 руб. 85 коп. долга по договорам об оказании услуг по проведению повторной экспертизы: № 0278/59337-23 от 08.06.2023 – 404 793 руб. 95 коп.; № 0400/73483-23 от 04.09.2023 – 229 993 руб. 55 коп.; № 0401/33634-23 от 04.09.2023 – 308 011 руб. 32 коп.; № 0454/79119-23 от 16.10.2023 – 187 734 руб. 20 коп.; № 0455/42337-23 от 17.10.2023 – 282 346 руб. 93 коп.; № 0519/22579-23 от 29.11.2023 – 199 572 руб. 90 коп., 188 565 руб. 26 коп. пени за общий период с 16.06.2023 по 17.04.2024. Стороны своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Отзыв на иск ответчик не представил. В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 1. Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 09.06.2023 заключен договор № 0278/59337-23 от 08.06.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Два многоквартирных дома по ул. Карпогорской в г. Архангельске)». Размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 404 793,95 руб. Согласно пункту 3.4 договора № 0278/59337-23 началом оказания услуги является день, следующий за днем заключения договора. По условиям пункта 2.5 договора № 0278/59337-23 ответчик производит оплату в размере 100 % от цены договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания ответчиком договора по счету, представленному учреждением. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-063450-2023 20.10.2023, которое направлено ответчику 23.10.2023. Акт оказанных услуг 423 от 20.10.2023 со стороны ответчика подписан 23.10.2023. Учреждением ответчику направлена претензия на оплату оказанных услуг от 11.01.2024 № 12. Ответ на претензию не поступал. Задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0278/59337-23 составляет 404 793,95 руб. Пунктом 8.3 договора № 0278/59337-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. Период для начисления пени: с 16.06.2023 по 17.04.2024 (307 дней). Размер (ставка) пени: 1/300 действующей на 17.04.2024 ключевой ставки (16%) за каждый день просрочки. Расчет: 404 793,95x307x16 300x100 = 66 278,26 руб. Итого сумма пени за период с 16.06.2023 по 17.04.2024 составляет 66 278,26 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0278/59337-23 составляет 471 072,21 руб., в том числе 404 793,95 руб. долг, 66 278,26 руб. пени. 2. Между учреждением и ответчиком на основании заявления 05.09.2023 заключен договор № 0400/73483-23 от 04.09.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирные дома по ул. Советской в с. Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области)» Размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 229 993,55 руб. Согласно пункту 3.4 договора № 0400/73483-23 началом оказания услуги является день, следующий за днем заключения договора. По условиям пункта 2.5 договора № 0400/73483-23 ответчик производит оплату в размере 100 % от цены договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания ответчиком договора по счету, представленному учреждением. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-077103-2023 от 14.12.2023, которое направлено ответчику 14.12.2023. Акт оказанных услуг № 498 от 14.12.2023 со стороны ответчика подписан 14.12.2023. По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0400/73483-23 составляет 229 993,55 руб. Учреждением ответчику направлена претензия на оплату оказанных услуг от 11.01.2023 № 14. Ответ на претензию не поступал. Обязательства ответчика по указанному договору, заключающиеся в оплате оказанной услуги, не выполнены - задолженность составляет 229 993,55 руб. Пунктом 8.3 договора № 0400/73483-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. Расчет пени: Сумма, от которой произведен расчет пени: 229 993,55 руб. Период для начисления пени: с 09.09.2023 по 17.04.2024 (222 дня). Размер (ставка) пени: 1/300 действующей на 17.04.2024 ключевой ставки (16%) за каждый день просрочки. Расчет: 229 993.55x222x16 =27 231,24 руб. Итого сумма пени за период с 09.09.2023 по 17.04.2024 составляет 27 231,24 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0400/73483-23 составляет 257 224,79 руб., в том числе 229 993,55 руб. долг, 27 231,24 руб. пени. 3. Между учреждением и ответчиком 05.09.2023 заключен договор № 0401/3363423 от 04.09.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Поликлиника для детского населения в г. Котлас. Строительство». Размер платы за проведение государственной экспертизы обоснован в расчете, который является приложением к договору № 0401/33634-23, и составляет 308 011,32 руб. По условиям пункта 2.5 договора № 0401/33634-23 ответчик производит оплату в размере 100 % от цены договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания ответчиком договора по счету, представленному учреждением. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-078679-2023 от 19.12.2023. Акт оказанных услуг № 506 от 19.12.2023 со стороны ответчика подписан 20.12.2023 Учреждением ответчику направлена претензия на оплату оказанных услуг от 11.01.2024 № 13. Ответ на претензию не поступал. По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0401/33634-23 составляет 308 011,32 руб. Пунктом 8.3 договора № 0401/33634-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. Расчет пени: Сумма, от которой произведен расчет пени: 308 011,32 руб. Период для начисления пени: с 09.09.2023 по 17.04.2024 (222 дня). Размер (ставка) пени: 1/300 действующей на 17.04.2024 ключевой ставки (16%) за каждый день просрочки. Расчет: 308 011,32x222x16 = 36 468,54 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0401/33634-23 составляет 344 479,86 руб., в том числе 308 011,32 руб. долг, 36 468,54 руб. пени. 4. Между учреждением и ответчиком на основании заявления 16.10.2023 заключен договор № 0454/79119-23 от 16.10.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирный дом в г. Мезени Мезенского района Архангельской области)». Размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 187 734,20 руб. Согласно пункту 3.4 договора № 0454/79119-23 началом оказания услуги является день, следующий за днем заключения договора. По условиям пункта 2.5 договора № 0454/79119-23 ответчик производит оплату в размере 100 % от цены договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания ответчиком договора по счету, представленному учреждением. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-069994-2023 от 20.11.2023, которое направлено ответчику 21.11.2023. Акт оказанных услуг № 457 от 20.11.2023 со стороны ответчика подписан 21.11.2023. По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0454/79119-23 составляет 187 734,20 руб. Пунктом 8.3 договора № 0454/79119-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. С учетом пункта 2.5 договора № 0454/79119-23 и даты подписания ответчиком договора 16.10.2023 датой начала образования задолженности учреждение считает 20.10.2023. Расчет пени: Сумма, от которой произведен расчет пени: 187 734,20 руб. Период для начисления пени: с 20.10.2023 по 17.04.2024 (181 день). Размер (ставка) пени: 1/300 действующей на 17.04.2024 ключевой ставки (16%) за каждый день просрочки. Расчет: 187 734.20x181x16 =18 122,61 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0454/79119-23 составляет 205 856,81 руб., в том числе 187 734,20 руб. долг, 18 122,61 руб. пени. 5. Между учреждением и ответчиком на основании заявления 23.10.2023 заключен договор № 0455/42337-23 от 17.10.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирный дом № 2 в г. Няндома Няндомского района Архангельской области)». Размер платы за проведение государственной экспертизы обоснован в расчете и составляет 282 346,93 руб. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-075811-2023 от 11.12.2023, которое направлено ответчику 11.12.2023. Акт оказанных услуг № 490 от 11.12.2023 со стороны ответчика подписан 11.12.2023. По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0455/42337-23 составляет 282 346,93 руб. Пунктом 8.3 договора № 0455/42337-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. С учетом пункта 2.5 договора № 0455/42337-23 и даты подписания ответчиком договора 23.10.2023 датой начала образования задолженности учреждение считает 27.10.2023. Расчет пени: Период для начисления пени: с 27.10.2023 по 17.04.2024 (174 дня). Расчет: 282 346.93x174x16 =26 201,80 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0455/42337-23 составляет 308 548,73 руб. 6. Между учреждением и ответчиком на основании заявления 30.11.2023 заключен договор № 0519/22579-23 от 29.11.2023 об оказании услуги по проведению повторной государственной экспертизы проектной документации объекта «Проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства для расселения многоквартирных домов, признанных аварийными до 1 января 2017 года в связи с физическим износом и подлежащих сносу или реконструкции (Многоквартирный дом по ул. Мелиоративная в с. Ильинско -Подомское Вилегодского муниципального округа Архангельской области)». Размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 199 572, 90 руб. Согласно пункту 3.4 договора № 0519/22579-23 началом оказания услуги является день, следующий за днем заключения договора. По условиям пункта 2.5 договора № 0519/22579-23 ответчик производит оплату в размере 100 % от цены договора в течение 3 рабочих дней с даты подписания ответчиком договора по счету, представленному учреждением. Результатом оказанной учреждением услуги является положительное заключение повторной государственной экспертизы № 29-1-1-2-076289-2023 от 12.12.2023, которое направлено ответчику 13.12.2023 . Акт оказанных услуг № 493 от 12.12.2023 со стороны ответчика подписан 13.12.2023. Учреждением ответчику направлена претензия на оплату оказанных услуг от 11.01.2024 № 9. Ответ на претензию не поступал. По состоянию на дату подготовки искового заявления задолженность ответчика перед учреждением по договору № 0519/22579-23 составляет 199 572, 90 руб. Пунктом 8.3 договора № 0519/22579-23 предусмотрено, что в случае нарушения Заказчиком срока оплаты оказанной услуги, Заказчик уплачивает Исполнителю по его требованию пени в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора за каждый день просрочки. С учетом пункта 2.5 договора № 0519/22579-23 и даты подписания ответчиком договора 30.11.2023 датой начала образования задолженности учреждение считает 06.12.2023. Расчет пени: Период для начисления пени: с 06.12.2023 по 17.04.2024 (134 дня). Расчет: 199 572,90x134x16 =14 262,81 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед учреждением по договору № 0519/22579-23 составляет 199 572,90 руб. долг, 14 262,81 руб. пени. Итого общая сумма задолженности ответчика перед учреждением по договорам №№ 0278/59337-23, 0400/73483-23, 0401/33634-23, 0454/79119-23, 0455/42337-23, 0519/22579-23 составляет 1 801 018,11 руб., в том числе 1 612 452,85 руб. долг, 188 565,26 руб. пени. Поскольку услуги в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга и неустойки. На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет руб. Поскольку задолженность в размере 1 612 452 руб. 85 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ. В связи с допущенной просрочкой оплаты выполненных работ, истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 188 565 руб. 26 коп. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным. Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил. Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного автономного учреждения Архангельской области "Управление государственной экспертизы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 801 018 руб. 11 коп., в том числе 1 612 452 руб. 85 коп. задолженности, 188 565 руб. 26 коп. пени, а также 31 010 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.Н. Волков Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:Государственное автономное учреждение Архангельской области "Управление государственной экспертизы" (подробнее)Ответчики:ООО "Белый дом" (подробнее)Судьи дела:Волков И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |