Решение от 5 февраля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-7429/2025
06 февраля 2026 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Любишина А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зд. 22А, оф. 308) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего: ФИО2, предъявлен паспорт;

от ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»: ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность;

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

В Арбитражный суд Пермского края 07.04.2025 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – заявитель, кредитор) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.06.2025 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 24.09.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2; судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 26.01.2026.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.09.2025, а также в газете «Коммерсантъ» 04.10.2025.

15.01.2026 временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом»; также ходатайство об утверждении конкурсного управляющего ФИО2 Представил дополнительные документы.

19.01.2026 от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО2, выразившей согласие быть утвержденной финансовым управляющим, требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебное заседание явились временный управляющий и представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь».

Неявка в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, в силу положений ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий настаивает на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. На вопрос суда, временный управляющий пояснил, что введение процедуры конкурсного производства в отношении должника не нарушит права населения.

В судебном заседании представитель кредитора ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» поддерживает ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют.

Оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу, на данной стадии, не имеется.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В силу п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, при этом срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (п. 2 указанной статьи).

Исходя из положений ст. 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника принято решение утвердить арбитражного управляющего должника ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих»,

Указанной саморегулируемой организаций представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с этим суд счел возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Тепловдом».

Возражений относительно представленной кандидатуры управляющего лицами, участвующими в деле не заявлено.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30000,00 руб. ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

Суд считает необходимым обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (ч. 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд обращает внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете "Коммерсантъ" и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям ст. 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу ст.ст. 110,112 АПК РФ, ст.59 Закона о банкротстве с должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» как заявителя подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 57, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зд. 22А, оф. 308), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом» - ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614051, г. Пермь, а/я 28), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 30000,00 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тепловдом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> зд. 22А, оф. 308) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100000,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 20 июля 2026 года с 10 час. 00 мин. в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 450.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья А.О. Любишин