Решение от 9 февраля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22142/2025
г. Владивосток
10 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2026 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьёвой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФОРЗА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.04.2018, 690014, <...> офис 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОФИД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 07.12.2015, 153034, <...>, помещ. 76)

о взыскании 1 380 272 рублей 16 копеек

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 02.06.2025, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФОРЗА» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОФИД» о взыскании 1 380 272 рублей 16 копеек, составляющих задолженность по договору от 05.11.2024 № 725/ФТП (в части оплаты таможенных платежей).

Ответчик в заседание не явился, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Истец настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству и принимая во внимание, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно перехода их предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд на основании статьи 137 АПК РФ определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Из материалов дела суд установил следующее.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-22142/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Между ООО «Форза» (Представитель) и ООО «ЭКОФИД» (Клиент) заключен договор № 725/ФТП от 05.11.2024, в соответствии с которым Таможенный представитель оказывает комплекс услуг по выполнению таможенных операций.

Согласно пункту 3.1.2 договора, ООО «ЭКОФИД» обязано своевременно и в полном объеме перечислять на счета таможенных органов или счет ООО «Форза» денежные средства, необходимые для уплаты таможенных платежей.

Пунктом 3.1.3 договора установлено, что ООО «ЭКОФИД» обязано своевременно оплачивать выставленные ему ООО «Форза» счета за оказанные услуги и возмещать расходы, понесенные ООО «Форза» в рамках исполнения договора.

Пункт 4.6 договора предусматривает, что оплата таможенных платежей производится за счет денежных средств ООО «ЭКОФИД». Таможенные платежи уплачиваются либо непосредственно ООО «ЭКОФИД» путем перечисления денежных средств на счета таможенных органов, либо по согласованию сторон, Представителем путем перечисления денежных средств ООО «ЭКОФИД», находящихся на счете Представителя, на счета таможенных органов.

Во исполнение внешнеторгового контракта ООО «ЭКОФИД» на условиях поставки FOB DALIAN ввезен товар: «L-ВАЛИН, кормовая добавка для производства премиксов и комбикормов для животных, состав: L-ВАЛИН 98-100%, содержание влаги не более 2%. изготовитель XINJANG FUFENG BIOTECHNOLOGIES CO., LTD».

В целях таможенного оформления товара таможенный представитель ООО «Форза» подало во Владивостокскую таможню ДТ №№ : 10702070/071124/5116058, 10702070/121224/5168796. Таможенный орган провел проверку вышеуказанных ДТ, по результатам которой принято решение о доначислении таможенных платежей. Уведомления о неуплаченных таможенных платежах были направлены в адрес ООО «Форза» таможенным органом, проводившим проверку (Владимирская таможня).

Платежным поручением № 1078 от 06.11.2025 истец погасил задолженность перед таможенным органом.

06.11.2025 в адрес ООО «ЭКОФИД» посредством электронного документооборота направлены счета № 00000001593 и № 00000001594 от 06.11.2025.

13.11.2025 в адрес ООО «ЭКОФИД» посредством электронного документооборота направлены отчеты (акты) таможенного представителя № 06-11-00001 и № 06-11-00002 от 06.11.2025.

В соответствии с пунктом 4.7 договора вышеуказанные счета должны быть оплачены в течение 3 рабочих дней.

Между тем, ООО «ЭКОФИД» не оплатило счета ООО «Форза». В связи с чем, за ООО «ЭКОФИД» образовалась задолженность перед ООО «Форза» в размере 1 380 272,16 рублей.

Направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Указывая на то, что ответчик обязанность по оплате таможенных платежей не исполнил, расходы представителя в виде дополнительно начисленных таможенных платежей не возместил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Оценив условия заключенного сторонами договора № 725/ФТП от 05.11.2024 (далее - договор), суд приходит к выводу о том, что договор является смешанным, поскольку включает в себя как элементы договора поручения, так и договора возмездного оказания услуг.

Статьей 2 ТК ЕАЭС определено, что декларант - это лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (пункту 7), а таможенный представитель - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей,

совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица (пункт 44).

Согласно пункту 1 статьи 82 ТК ЕАЭС таможенные операции совершаются таможенными органами, декларантами, перевозчиками, лицами, обладающими полномочиями в отношении товаров, иными заинтересованными лицами.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с названным Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств- членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем с учетом статьи 405 названного Кодекса (пункт 1 статьи 55 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 4 статьи 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Согласно пункту 1 статьи 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

По смыслу изложенного, по договору поручения доверитель передает часть своих полномочий поверенному, при этом результат деятельности поверенного направлен на обеспечение прав и интересов доверителя. Поверенный не вправе действовать в собственных интересах и получать выгоду от выполнения поручения. От имени доверителя поверенный реализует только те действия, которые составляют предмет договора. Иные правомочия осуществляются им по собственной инициативе в своих интересах, т.е. не являются поручением.

Пунктом 2 статьи 975 ГК РФ предусмотрено, что доверитель обязан, если иное не предусмотрено договором: возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Как установлено судом, при таможенном декларировании товаров, собственником которых в соответствии с заключенным внешнеторговым контрактом является ответчик, все расходы осуществляются за счет декларанта.

Так, в силу пункта 4.6 договора оплата таможенных платежей производится за счет денежных средств Клиента.

Согласно пункту 4.7 договора, счета на сумму таможенных платежей, подлежащих уплате в соответствии с действующим Таможенным законодательством РФ, должны быть оплачены Клиентом в порядке предоплаты. Остальные платежи – в течение 3 рабочих дней с момента получения Клиентом акта выполненных работ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. \

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 50 ТК ЕАЭС и статьей 114 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Таможенный представитель может уплачивать таможенные пошлины, налоги, если содержание таможенной процедуры, определенной для декларирования товаров, предусматривает их уплату и если условиями договора, заключенным между декларантом и таможенным представителем, предусмотрена уплата таможенных пошлин, налогов таможенным представителем. При этом представитель несет солидарную с декларантом или иными представляемыми им лицами обязанность по уплате таможенных платежей в полном размере суммы подлежащих уплате таможенных платежей вне зависимости от условий договора таможенного представителя с декларантом и иными представляемыми им лицами.

Таким образом, исходя из совокупности норм права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, таможенный представитель не является плательщиком таможенных пошлин, налогов.

Как установлено судом, основанием для увеличения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, явились решения таможни, таможенные платежи, уплаченные Таможенным представителем, были доначислены таможенным органом.

Учитывая изложенное правовое регулирование, а также условия договора, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае расходы по уплате дополнительно начисленных обязательных платежей являются расходами, понесенными истцом - Таможенным представителем в интересах ответчика.

Поскольку их выплата обусловлена императивными требованиями законодательства о таможенных платежах и не зависит от воли сторон спора, следовательно, указанные расходы подлежат возмещению декларантом в силу заключенного между сторонами договора и требований статьи 975 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании част 1 статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФИД» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРЗА» (ИНН <***>) 1 380 272 рублей 16 копеек, составляющих сумму долга по договору от 05.11.2024 № 725/ФТП, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 66 408 рублей и за обеспечительные меры в размере 30 000 рублей.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин