Решение от 10 января 2024 г. по делу № А42-8250/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело № А42-8250/2023

«10» января 2024 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПродАльянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Домостроительная, дом 6, помещение 11, город Мурманск, Мурманская область, 183034

к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 2/2, город Мурманск, Мурманская область, 183036

о взыскании 2 667 106 руб. 87 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство

ответчика - явился, извещен, ходатайство

Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2024

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 10.01.2024



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПродАльянс» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению образования города Мурманска «Центр школьного питания» (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 667 106 руб. 87 коп. по договору на поставку продуктов питания от 09.01.2023 № 32211948343.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленных в период с 17.04.2023 по 29.05.2023 продуктов питания.

Ответчик в письменном отзыве указал, что заявленная к взысканию сумма является завышенной и не соответствует реально образовавшейся задолженности, которая по данным бухгалтерского учета ответчика составляет 1 454 338 руб. 38 коп. Подписанные сторонами акты сверок подтверждают только лишь размер образовавшейся задолженности за весь период действия договора на момент подписания акта сверки.

Также ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением от 29.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств и организации проведения сторонами сверки задолженности, подлежащей взысканию по настоящему делу.

Суд обязал стороны провести сверку расчетов по заявленной в иске сумме задолженности на текущую дату, принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке; истца обязал представить письменные пояснения на доводы ответчика, изложенные в отзыве.

До начала судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) направил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 10 000 руб.

Ответчик представил в суд заявление о признании уточненных исковых требований о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб. в полном объеме, и просил удовлетворить требования истца.

Стороны в судебное заседание не явились, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд, руководствуясь статьями 136, 137, 156 АПК РФ, счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между МАУО города Мурманска «Центр школьного питания» (далее - МАУО «ЦШП») (Заказчик) и ООО «ПродАльянс» (Поставщик) 09.01.2023 заключен договор на поставку продуктов питания №32211948343, в соответствии с пунктом 1.1. которого Поставщик принимает на себя обязательства по поставке продуктов питания (далее - Товар, продукция) согласно заявкам Заказчика в количестве и ассортименте, указанном в Спецификации поставляемых товаров (Приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный Поставщиком Товар.

Цена Договора и порядок расчетов регламентированы в разделе 5 Договора.

Согласно пункту 5.3 Договора оплата по Договору производится Заказчиком по факту поставки Товара в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке на основании выставленной Поставщиком счет-фактуры (счета). Форма оплаты - безналичный расчет. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

Во исполнение условий указанного Договора истец поставил в адрес ответчика продукты питания.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими сведения о товаре, его количестве и стоимости, подписи и оттиски печатей истца и ответчика.

Ответчик произвел частичную оплату товара.

Задолженность ответчика перед истцом, с учетом уточнений истца от 09.01.2024, составляет 10 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 09.06.2023 № 280/140.

Поскольку ответчик поставленный в его адрес товар в полном объеме не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности, которая в уточненной сумме составляет 10 000 руб.

Уточнение истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявленных требований судом принято.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «ПродАльянс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Доказательства оплаты взыскиваемой задолженности в уточненной сумме и поступления ее на счет истца в деле отсутствуют.

Ответчик в письменном заявлении в суд признал уточненные требования истца в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска судом принято.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку уточненные требования истца признаны ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 10 000 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 2007 от 21.09.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 36 336 руб.

Госпошлина по уточненному иску составляет 2 000 руб.

Излишне уплаченная пошлина в сумме 34 336 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Кроме того, ответчиком уточненные исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 % суммы государственной пошлины, с истца в пользу ответчика взыскивается 30 % суммы государственной пошлины.

Таким образом, ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 35 736 руб. (34 336 руб. + 1 400 руб.).

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения образования города Мурманска «Центр школьного питания», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Мира, д. 2/2, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПродАльянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Домостроительная, д. 6, помещ. 11, <...>, задолженность в сумме 10 000 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПродАльянс», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: ул. Домостроительная, д. 6, помещ. 11, <...>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 736 руб., уплаченную на основании платежного поручения №2007 от 21.09.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья О.А. Евтушенко