Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А06-1167/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1167/2023
г. Астрахань
10 октября 2023 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (414032, <...>, ИНН <***>)

участники по делу в судебное заседание не явились;



установил:

ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» (далее – ООО «Автомиг»).

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 года (резолютивная часть определения от 11.05.2023 года) в отношении ООО «Автомиг» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 года определение Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 года по делу №А06-1167/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

По результатам наблюдения временный управляющий ФИО3 представил в арбитражный суд ходатайство о признании ООО «Автомиг» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, отчет, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

В судебное заседание временный управляющий не явился. Согласно его заявления, собрание кредиторов от 02.10.2023 года ходатайствует о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства. Согласно решения первого собрания кредиторов от 02.10.2023 года, выбрана саморегулируемая организация, из членов которой суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего – Союз СОАУ «Альянс».

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства в целях в целях реализации имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, рассмотрения вопроса о привлечении ответственных лиц к субсидиарной ответственности., при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника, а также и за счет средств, полученных в результате мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, по привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. У должника имеется дебиторская задолженность на 01.01.2023 года в размере 8.177 тысяч рублей, которая достаточна для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Должник, кредиторы и иные участники по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с пунктами 14 и 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35, статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающей семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.05.2023 г требования ФИО2 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автомиг» в размере 6 345 797 рублей 84 копеек, из них: основной долг – 5 996 226 рублей 54 копеек, финансовые санкции – 349 571 рублей 30 копеек.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.07.2023 г. по делу № А06-1167/2023 требования Индивидуального предпринимателя ФИО4 включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автомиг» в размере 1 743 603 руб. 02 коп., из которых 1 694 920 руб. – основной долг, 48 683 руб. 02 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Астраханской области по делу от 16.08.2023 г. включены в реестр требований кредиторов ООО «Автомиг» требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Астраханской области в размере 12 008 769 рублей 41 копеек, из них: основной долг – 9 496 266 рублей 81 копеек, пени – 2 179 766 рублей 60 копеек, штраф – 332 736 рублей, в том числе: - во вторую очередь реестра: 5 768 975 рублей – основной долг; - в 2 третью очередь реестра: 6 572 530 рублей 41 копеек, из них: основной долг – 4 060 031 рублей 81 копеек, пени – 2 179 766 рублей 60 копеек, штрафы – 332 736 рублей.

В целях выявления кредиторов должника и выполнения ст.66, 67, 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителю должника был направлен запрос о предоставлении документации. Документы, отражающие деятельность должника, временному управляющему от руководителя не представлены.

Руководитель временным управляющим не найден, соответственно документация временному управляющему не передана.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 21.07.2023 г. суд обязал руководителя ООО «Автомиг» ФИО5 передать временному управляющему ООО «Автомиг» ФИО3 информацию об имуществе должника.

Определение от 21.07.2023 вступило в законную силу 07.08.2023, 15.08.2023 выдан исполнительный лист серии ФС №037013548. Судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП г. Астрахани в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 189492/23/30002-ИП от 15.09.2023г. По состоянию на 03.10.2023 определение Арбитражного суда ответчиком не исполнено.

На основании анализа платежеспособности ООО «Автомиг» было установлено, что невозможно восстановить платежеспособность Должника. Удовлетворение требований кредиторов невозможно.

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Автомиг», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы: признаки фиктивного банкротства ООО «Автомиг» не определялись. Произведенный анализ показывает, что показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показатель обеспеченности обязательств должника оборотными активами, величина чистых активов за исследуемый период менялись, значение уменьшалось. Произошло снижение показателей, характеризующих платежеспособность должника, по причине выбытия дебиторской задолженности в отчетном периоде по сравнению с базовым и увеличением доли кредиторской задолженности. Провести анализ сделок должника не представляется возможным ввиду отсутствия документов финансово – хозяйственной деятельности. Установлено существенное ухудшения значений 2 и более коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, не установлено. Признаки преднамеренного банкротства за период 2020-2022 г.г. усматриваются.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны в судебном заседании не оспорили вышеизложенные выводы, несогласие с этими выводами не вытекает из их пояснений и заявленных ходатайств, в связи с чем, выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, для признания должника несостоятельным необходимо наличие неисполненных денежных обязательств свыше 3-х месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

Указанный признак неплатежеспособности материалами дела подтвержден (задолженность перед заявителем должником не погашается свыше 3-х месяцев с момента, когда она должна была быть погашена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов от 02.10.2023 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение о выборе саморегулируемой организации, из членов которой суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего – Союз СОАУ «Альянс».

Таким образом, исходя из установленных по настоящему делу признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также исходя из принятого первым собранием кредиторов решения, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В судебное заседание Союз СОАУ «Альянс» не представил кандидатуру конкурсного управляющего, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд считает необходимым отложить разрешение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего до 27.10.2023 года и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автомиг» на временного управляющего ФИО3

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя уплаченная им при предъявлении заявления государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд



решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» (414032, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 10 апреля 2024 года.

Вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Автомиг» отложить в судебном заседании на 27 октября 2023 года на 09 часов 45 минут.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представить в десятидневный срок кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Автомиг».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Автомиг» на временного управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 10 апреля 2024 года на 09 часов 00 минут.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить в суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30.000 рублей, определив источником его выплаты - имущество должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомиг» в пользу ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья С.А. Негерев