Решение от 29 июля 2020 г. по делу № А66-4667/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4667/2020
г.Тверь
29 июля 2020 года


резолютивная часть объявлена 22 июля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителей: от заявителя ФИО2 - ФИО3, от ООО «Деверсориум Групп» - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 31.03.2020 ФИО2 (г.Москва) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2010г., дата прекращения деятельности 14.04.2015),

с участием третьих лиц: ФИО5 (д.Рысиха Волоколамский р-н Московской обл.), общества с ограниченной ответственностью «Деверсориум Групп» (г.Тверь), Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области (г.Тверь),

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2020 года ФИО2 (г.Москва, далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2010г., дата прекращения деятельности 14.04.2015, далее – Общество).

Определением суда от 21.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 (д.Рысиха Волоколамский р-н Московской обл.), общество с ограниченной ответственностью «Деверсориум Групп» (г.Тверь), Межрайонная ИФНС России №12 по Тверской области (г.Тверь).

До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от ФИО2 – ходатайство о приобщении выписки из ЕГРЮЛ, от Межрайонной ИФНС № 12 по Тверской области – ответ на запрос суда, от Ассоциации АУ СРО «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» – документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, выразил согласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Представитель ООО «Деверсориум Групп» не возразил против удовлетворения заявления, выразил согласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, судебного разбирательства в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, что не препятствует проведению судебного заседания в порядке статьей 136, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, не обеспечивших явку.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании непосредственно после завершения подготовки дела к судебному разбирательству лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Представитель заявителя поддержал требования в неизменном виде.

Представитель ООО «Деверсориум Групп» не возразил против удовлетворения заявления.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>. Участниками Общества являлись ФИО2 с долей участия в уставном капитале – 50% и ФИО5 с долей участия в уставном капитале – 50%.

Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, Общество является единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Деверсориум Групп» (г.Тверь, ОГРН <***>).

В отношении Общества Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области принято решение об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица. В ЕГРЮЛ 14.04.2015 внесена запись за ГРН 2156952107002 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, в порядке пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

При этом Общество является единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Деверсориум Групп» (г.Тверь, ОГРН <***>).

Таким образом, у ликвидированного юридического лица имеется имущество, подлежащее распределению между лицами, имеющими на это право.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФИО2 в суд с настоящим заявлением в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Таким образом, как следует из буквального толкования приведенной нормы, право на обращение с таким заявлением возникает только после ликвидации юридического лица и может быть реализовано в течение пяти лет в случае обнаружения имущества; в круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении имущества, включаются все лица, имеющие право на это имущество.

Участник Общества с долей участия 50%, как лицо, имеющее право претендовать на имущество Общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Обращение ФИО2 последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 Закона о банкротстве.

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в адрес суда представлены документы в подтверждение соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о распределении имущества ООО «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ», требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Препятствий к назначению указанного кандидата арбитражным управляющим ООО «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» судом не усмотрено, возражений участниками процесса не заявлено, информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве его назначению арбитражным управляющим, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, назначает процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» и считает возможным утвердить арбитражным управляющим ФИО6 с вознаграждением 30 000 руб. за всю процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Судебные расходы по делу подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (г.Москва) удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2010, дата прекращения деятельности 14.04.2015) – на срок до 22 января 2021 года.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2010, дата прекращения деятельности 14.04.2015) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 11881, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 125212, г.Москва, а/я 26).

Утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб.

Арбитражному управляющему в течение 10 дней с даты принятия решения опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» информацию о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭСТЕЙТ-КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.09.2010, дата прекращения деятельности 14.04.2015) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица на 21.01.2021 в 11:25 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.А. Романова