Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А15-2490/2020

Арбитражный суд Республики Дагестан (АС Республики Дагестан) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки





дело № А15-2490/2020
26 октября 2020 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола помощником судьи Тарикулиевой Ф. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Темп» (ОГРН 1025002690570) к ООО «Ижевские ружья – Кизляр» (ОГРН 1110547000871) о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Темп» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Ижевские ружья – Кизляр» о взыскании 1 023 160,19 рубля основного долга и 186 381,72 рубля процентов за период с 13.12.2017 по 13.07.2020.

Стороны в заседание не явились, ответчик в отзыве на иск просит отказать в иске.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в течение периода с 01.02.2017 по 11.12.2017 истцом ответчику поставлен товар – оружие и боеприпасы на общую сумму 4 173 697,39 рубля в соответствии со следующими универсальными передаточными актами: № 719 от 01.02.2017 на сумму 46 302,95 рубля, № 720 от 01.02.2017 на сумму 112 980,75 рубля, № 721 от 01.02.2017 на сумму 413 614,79 рубля, № 722 от 01.02.2017 на сумму 74 640,53 рубля, № 723 от 01.02.2017 на сумму 5867,72 рубля, № 730 от 01.02.2017 на сумму 165 766,21 рубля, № 731 от 01.02.2017 на сумму 88 505,71 рубля, № 732 от 01.02.2017 на сумму 70 852,68 рубля, № 733 от 01.02.2017 на сумму 24 194,71 рубля, № 734 от 01.02.2017 на сумму 155 639,41 рубля, № 735 от 01.02.2017 на сумму 35 499,09 рубля, № 736 от 01.02.2017 на сумму 18 500 рублей, № 737 от 01.02.2017 на сумму 36992,62 рубля, № 756 от 01.02.2017 на сумму 8804,32 рубля, № 2821 от 03.04.2017 на сумму 40 808,87 рубля, № 2822 от 03.04.2017 на сумму 139 789,61 рубля, № 2823 от 03.04.2017 на сумму 94 994,04 рубля, № 2824 от 03.04.2017 на сумму 65 326,59 рубля, № 2825 от 03.04.2017 на сумму 5900 рублей, № 2830 от 03.04.2017 на сумму 17 474,55 рубля, № 2851 от 03.04.2017 на сумму 35 166,32 рубля, № 2852 от 15.05.2017 на сумму 17 886,96 рубля, № 2853 от 15.05.2017 на сумму 55 803,16 рубля, № 2854 от 15.05.2017 на сумму 32 104,8 рубля, № 5202 от 13.07.2017 на сумму 254 536,73 рубля, № 5203 от 13.07.2017 на сумму 52 181,15 рубля, № 5204 от 13.07.2017 на сумму 119 726,13 рубля, № 5205 от 13.07.2017 на сумму 39 000 рублей, № 5206 от 13.07.2017 на сумму 36 666 рублей, № 5207 от 13.07.2017 на сумму 7800 рублей, № 5246 от 13.07.2017 на сумму 19 225,4 рубля, № 5313 от 17.07.2017 на сумму 9711,8 рубля, № 7156 от 30.08.2017 на сумму 44 833,4 рубля, № 7157 от 30.08.2017 на сумму 112 361,88 рубля, № 7158 от 30.08.2017 на сумму 18 116,69 рубля, № 7159 от 30.08.2017 на сумму 35 696,97 рубля, № 7160 от 30.08.2017 на сумму 66 379,04 рубля, № 7161 от 30.08.2017 на сумму 6000 рубля, № 7162 от 30.08.2017 на сумму 31 726,76 рубля, № 9469 от 30.10.2017 на сумму 183 684,41 рубля, № 9470 от 30.10.2017 на сумму 43 305,08 рубля, № 9471 от 30.10.2017 на сумму 239 115,98 рубля, № 9472 от 30.10.2017 на сумму 381 683,36 рубля, № 9473 от 30.10.2017 на сумму 168 548,17 рубля, № 9474 от 30.10.2017 на сумму 16 611,25 рубля, № 9475 от 30.10.2017 на сумму 127 499,71 рубля, № 9476 от 30.10.2017 на сумму 91 083 рубля, № 9477 от 30.10.2017 на сумму 20 400 рублей, № 9478 от 30.10.2017 на сумму 37 049,93 рубля, № 10838 от 11.12.2017 на сумму 74 450,41 рубля, № 10839

от 11.12.2017 на сумму 122 164,71 рубля, № 10840 от 11.12.2017 на сумму 21 031,54 рубля, № 10841 от 11.12.2017 на сумму 14 000 рублей, № 10842 от 11.12.2017 на сумму 15 691,5 рубля.

Данные передаточные акты подписаны ответчиком без возражений, факт поставки товара по этим актам ответчиком не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости товара не заявлены, доказательства оплаты товара на сумму 1 023 160,19 рубля не представлены.

В связи с этим в силу статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить полученный товар и в связи с просрочкой оплаты товара – уплатить предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты.

Таким образом, учитывая, что наличие задолженности по оплате товара на спорную сумму подтверждено документально, а предъявленный истцом к взысканию размер процентов соответствует действительному размеру процентов за спорный период просрочки, исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ижевские ружья – Кизляр» в пользу ООО «Темп» 1 023 160,19 рубля основного долга, 186 381,72 рубля процентов и 25 095 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.

Судья И. С. Гаджимагомедов



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО "Темп" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИЖЕВСКИЕ РУЖЬЯ-КИЗЛЯР" (подробнее)

Судьи дела:

Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ