Решение от 15 мая 2023 г. по делу № А14-1522/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-1522/2023

«15» мая 2023 г.


Резолютивная часть решения подписана 03 апреля 2023г.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2023г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж,

о взыскании 374 488,95 руб. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения на содержание общего имущества МКД по договору № 8014 от 11.01.2017 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (далее – истец, ООО «РВК-Воронеж») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (далее – ответчик, ООО «РЭК Центральный») о взыскании 374 488,95 руб. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества многоквартирного дома по договору № 8014 от 11.01.2017 за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 (с учетом принятия уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 27.02.2023. Судом установлен срок до 21.03.2023 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик 27.02.2023 представил отзыв на иск, возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в силу подп. б (3)) п. 22 Правил № 124, подп. «е» п. 29 (2) Правил № 491 при прекращении договора ресурсоснабжения в отношении МКД № 24 по ул. Фридриха Энгельса, МКД № 22 по ул. Алексеевского, МКД № 72 по ул. Березовая Роща г. Воронежа плата за коммунальный ресурс подлежит корректировке с учетом образовавшейся величины в размере 10867,01 руб.

Исковое заявление рассмотрено в порядке ча3сти 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ООО «РЭК Центральный» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами в г. Воронеже, а ООО «РВК-Воронеж» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в г. Воронеже.

Между ООО «РВК-Воронеж» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «РЭК Центральный» (абонент) заключен договор № 8014 холодного водоснабжения от 11.01.2017 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. Абонент приобретает и оплачивает коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 договора).

В силу пункта 3 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 01.01.2017.

Перечень объектов абонента, присоединенных к сетям холодного водоснабжения, приведен в Приложении № 1, № 2 (пункт 4 договора).

Согласно пункту 6 договора оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения. Тариф на холодную (питьевую) воду, установленный на дату заключения договора, составляет 22,79 руб./куб.м.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Договор вступает в силу с 01.01.2017, заключается на срок по 31.12.2017 с условием о пролонгации (пункты 44, 45, 46 договора).

К договору заключены Дополнительные соглашения, включающие в договор жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика.

Во исполнение условий договора в период с 01.07.2022 по 30.09.2012 истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика на общую сумму 374 488,95 руб., что подтверждено материалами дела, в том числе счетами-фактурами (универсальные передаточные документы), отчетами по объему на общедомовые нужды за спорный период.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета сумма долга ответчика составила 374 488,95 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия исх. № И-061 от 25.10.2022, оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг, наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 8014 холодного водоснабжения от 11.01.2017, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2012 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон «О водоснабжении и водоотведении») предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании п. 2 ст. 13 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу п. 2 ст. 14 Закона «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей стороны определили в разделе 3 договора.

Тариф за услуги по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде установлен приказом Департаментом государственного регулирования тарифов Воронежской области.

В период с 01.07.2022 по 30.09.2022 истцом оказывались ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению для содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, что подтверждено счет-фактурами (универсальными передаточными документами), отчетами по объему на общедомовые нужды за спорный период, иными материалами дела и документально ответчиком не оспорено.

Стоимость оказанных истцом и неоплаченных ответчиком услуг составила 374 488,95 руб.

Ответчик оспорил объем оказанных услуг, указав, что в силу подп. б (3)) п. 22 Правил № 124, подп. «е» п. 29 (2) Правил № 491 при прекращении договора ресурсоснабжения в отношении МКД № 24 по ул. Фридриха Энгельса, МКД № 22 по ул. Алексеевского, МКД № 72 по ул. Березовая Роща г. Воронежа плата за коммунальный ресурс подлежит корректировке с учетом образовавшейся величины в размере 10867,01 руб.

Указанный довод признан судом необоснованным ввиду нижеследующего.

Как следует из представленных истцом пояснений, между жителями указанных многоквартирных домов и ООО «РВК-Воронеж» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения.

Данные договоры предусматривает обязанность истца обеспечить холодной водой, и отвести сточные воду у собственника квартиры. Однако, данные договоры не предусматривают обязанность жителей оплачивать объем водоснабжения, поступающего для содержания общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603, Правилами утвержденными Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012г. (далее Правила № 124 дополнены новым основанием заключения договора ресурсоснабжения между РСО и управляющими организациями, являющимися исполнителями коммунальных услуг.

Такое основание указано в пункте 21.1 Правил № 124 , в соответствии с которым управляющие организации, которые не приняли на себя обязанности по предоставлению коммунальной услуги в соответствии с положениями частей 17 и 18 статьи 12 Федерального Закона от 29.06.2015г. № 176-ФЗ, а также прекратившие предоставления коммунальных услуг в связи положениями пункта 30 Правил № 124, обязаны заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в целях покупки холодной воды, горячей воды, водоотведения, электрической энергии, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Между истцом и ответчиком заключен договор №8006 от 11.01.2017 ресурсоснабжения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Порядок определения в расчетах объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, императивно установлен пунктом 21(1) Правил N 124.

Так, согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета за расчетный период. Формула подпункта "а" пункта 21(1) Правил включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета.

Также, абзац пятый подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 содержит указание на то, что в случае если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями многоквартирном доме превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Между тем названный пункт Правил N 124 являлся предметом проверки Верховного Суда Российской Федерации в порядке абстрактного нормоконтроля. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386 указано, что положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (V"OTp) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (\/одпу), не исключают перерасчет.

В случае, когда величина Vn0Tp превышает объем \/одпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912 по делу N А51-12971/2017).

В соответствии с абзацем 1 пункта 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам. Формула подпункта "а" пункта 21(1) Правил N 124 включает переменные, значения которых основаны на показаниях приборов учета, и предполагает определение объема коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома.

При этом абзацем 2 пункта 44 Правил N 354 предусмотрено определение распределяемого в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к этим Правилам объема между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период.

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в последующем периоде, если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН.

Учитывая вышеизложенное, довод ответчика о том, что после перехода МКД №24 по ул. Фридриха Энгельса, №22 по ул. Алексеевского и №72 по ул. Березовая Роща, в иную управляющую организацию и истцу необходимо провести корректировку образовавшегося отрицательного объема по указанным МКД, не соответствует действующему законодательству.

Указанная отрицательная разница продолжает учитываться в отношении конкретного МКД в следующем расчетном периоде в соответствии с пп «а» п. 21(1) Правил №124.

Учитывая изложенное, оценка представленных по делу доказательств (ст. 71 АПК РФ) позволяет установить, что ответчиком не исполнено спорное обязательство по оплате оказанных услуг.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика 374 488,95 руб. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества многоквартирного дома по договору № 8014 от 11.01.2017 за период с 01.07.2022 по 30.09.2022, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 10 490,00 руб. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 3 117,00 руб. госпошлины.

При подаче искового заявления госпошлина перечислена истцом в доход федерального бюджета в сумме 13 607,00 руб. по платежному поручению № 9804 от 25.01.2023.

Руководствуясь статьями ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭК Центральный» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 488,95 руб. – основного долга, 10 490,00 руб. - расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж из федерального бюджета 3 117,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья О.Н. Гашникова