Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А03-12115/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03- 12115/2019
г. Барнаул
02 октября 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении

протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в

открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, Алтайский край, г. Бийск, ул.

ФИО2,116 (ИНН2204052762, ОГРН <***>),

к акционерному обществу "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН

<***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга за апрель 2019 г. в размере 500 000 руб., части суммы

пени в размере 1000 руб. При участии представителей сторон: от истца – ФИО3, паспорт, доверенность № 16 от 13.03.2019 года,

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН2204052762, ОГРН <***>) основной долг по договору теплоснабжения № 175 от 27.05.2015 г. за апрель 2019 г. в размере 505 760 руб. 64 коп., пени в размере 4 720 руб. 43 коп. за период с 13.05.2019 г. по 21.06.2019, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 020 руб.

Взыскать с акционерного общества "Бийский котельный завод", г. Бийск, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 190 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Городов