Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А56-47608/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-47608/2020
15 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кассиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" (196247, город Санкт-Петербург, площадь конституции, дом 3, литер А, помещение 15-Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭДИСОН" (344090, Ростовская область, Ростов-на-Дону город, Машиностроительный переулок, дом 7/110, литер А, офис 52, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.09.2020;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" (далее – ООО "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДИСОН" (далее – ООО "ЭДИСОН") о взыскании 12473,59 долларов США задолженности и 1509,57 долларов США неустойки за период с 11.10.2019 по 09.06.2020 в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на дату фактического списания денежных средств по исполнительному листу по договору на поставку комплектующих изделий от 17.06.2019 № 19/06/17-256 (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" (поставщиком) и ООО "ЭДИСОН" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик принимает на себя обязательство передавать покупателю комплектующие изделия (товар), а покупатель обязуется его оплачивать и принимать в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 3.1. Договора покупатель оплачивает товар по курсу ЦБ РФ для соответствующей иностранной валюты на дату платежа.

В соответствии с п. 3.2. Договора оплата товара производится в следующем порядке:

по п. 3.2.1. покупатель производит оплату в размере 100% стоимости товара в срок 45 календарных дней с момента передачи ему товара согласно п. 2.2. Договора.

В силу п. 4.1. Договора право собственности на товар у покупателя возникает с момента его передачи покупателю.

В соответствии с п. 5.1. Договора за просрочку в поставке или оплате товара более чем на 10 календарных дней сторона уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости непереданных или неоплаченных изделий за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленных или неоплаченных в срок изделий. Уплата неустойки не освобождает сторону от соответствующего обязательства.

Поставщик поставил товар по товарным накладным от 19.08.2019 № 19081902016 на сумму 7859,04 долларов США или 518665,99 руб., от 29.08.2019 № 19082902004 на сумму 1553,04 долларов США или 103141,58 руб., от 01.10.2019 № 19100102052 на сумму 5463,06 долларов США или 353136,02 руб., от 01.10.2019 № 19100102053 на сумму 220,62 долларов США или 14261,03 руб.

Покупатель не оплатил товар стоимостью 12473,59 долларов США.

ООО "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" направило ООО "ЭДИСОН" претензию, содержащую требование оплаты задолженности.

Отказ ООО "ЭДИСОН" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АКП РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт поставки товара стоимостью 12473,59 долларов США подтверждается товарными накладными от 19.08.2019 № 19081902016 на сумму 7859,04 доллара США, от 29.08.2019 № 19082902004 на сумму 1553,04 долларов США, от 01.10.2019 № 19100102052 на сумму 5463,06 долларов США, от 01.10.2019 № 19100102053 на сумму 220,62 долларов США, подписанными покупателем без возражений.

От ответчика в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил истца предоставить новый расчет задолженности и неустойки, поскольку между сторонами подписан акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 о задолженности ООО "ЭДИСОН" в сумме 617782,27 руб.

Стоимость товара в спорных товарных накладных отражены сторонами в рублях и долларах США.

Между тем исходя из пункта 1.2 договора стоимость товара определяется сторонами в спецификациях или на основании счетов, выставляемых поставщиком покупателю.

В материалы дела представлены счета, в которых стоимость товара отражена в условных единицах (долларах США), которая подлежит оплате в рублях по курсу ЦБ РФ на дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Спецификаций на поставленный товар не представлены.

При этом в двустороннем акте сверки взаимных расчетов расчет задолженности произведен в рублях в связи с изменениями курса валюты (отражены курсовые разницы), в то время как оплата долга не производилась ответчиком.

Таким образом, определяемая в соответствии с условиями пункта 1.2 договора и счетами задолженность в долларах США, на дату вынесения решения при отсутствии доказательств оплаты покупателем товара по спорным товарным накладным составила 12 473,59 долларов США, в связи с чем задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ООО "ЭДИСОН".

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец заявил требование о взыскании 1509,57 долларов США неустойки за период с 11.10.2019 по 09.06.2020 на основании пункта 5.1 договора.

Контррасчет неустойки ответчик не представил.

Проверив расчет неустойки, которая начисляется от суммы задолженности, исчисленной в долларах США, суд признает его верным, произведенным с учетом ограничения 10% от стоимости неоплаченного товара согласно расчету истца (т. 1, л.д. 12-13).

На основании изложенного, требование о взыскании 1509,57 долларов США неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭДИСОН" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛТЕХ КОМПОНЕНТ" 12473,59 долларов США задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, 1509,57 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату платежа, 22191 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Элтех Компонент" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эдисон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ