Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А45-18362/2017

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18362/2017
г. Новосибирск
14 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта  2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника – акционерного общества «МАКС Моторс Престиж»,

при участии в судебном заседании: временного управляющего – ФИО2 (паспорт); представителей: АО «ЮниКредит Банк» - ФИО3 (паспорт, доверенность от 22.01.2018); уполномоченного органа – ФИО4 (паспорт, доверенность от 02.03.2018),

установил:

24.07.2017  в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска о признании должника – акционерного общества «МАКС МОТОРС ПРЕСТИЖ» (630087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

12.12.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

08.12.2017 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

16.12.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 05.03.2018.

В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдение, временным управляющим выполнены следующие мероприятия.

Временный управляющий должника принял меры направленные на выявление имущества должника.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

На 01.01.2016 балансовая стоимость активов должника составляла 389 610 000 рублей. Иная информация отсутствует.

За период наблюдения оценка имущества не проводилась.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки на наличие или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

19.02.2018 временным управляющим проведен  анализ финансового состояния должника.

Учитывая результаты анализа финансового состояния должника, временным управляющим сделаны следующие выводы:

-  Восстановить платежеспособность должника невозможно;

-  Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

-  Целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

27.02.2018 проведено собрание кредиторов должника,  на котором принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство.

На основании изложенного, временный управляющий обратился  в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства.

Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность, которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, члена  Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, номер в реестре 209, адрес для корреспонденции – 630099, <...>.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО5, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанную кандидатуру следует утвердить конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать акционерное  общество «МАКС МОТОРС ПРЕСТИЖ» (630087, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «МАКС МОТОРС ПРЕСТИЖ»  ФИО5, члена  Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, номер в реестре 209, адрес для корреспонденции – 630099, <...>.

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 28 августа  2018 года на 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков