СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 января 2017 г. по делу № А43-32593/2016

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

14/2017-15301(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-32593/2016

г. Нижний Новгород 31 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-790), при ведении протокола помощником судьи С.С. Загребиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Нижний Новгород

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Дорожник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) город Нижний Новгород,

о взыскании задолженности и пени,

представители сторон в судебное заседание не явились. Руководствуясь статьями 110, 160-167, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Дорожник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) город Нижний Новгород, в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2 280 431 рубль 96 копеек задолженности,

152 788 рублей 94 копейки пени.

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Дорожник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) город Нижний Новгород в доход федерального бюджета

35 166 рублей 10 копеек расходов по государственной пошлине.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Бодрова