Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А09-3890/2021

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство гражданина



68/2021-48992(3)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А09-3890/2021
город Брянск
29 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена судом 24.06.2021. В полном объеме решение изготовлено 29.06.2021. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Трубчевск Брянской области

о признании её несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от заявителя (должника): не явились, от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

установил:


Чипурная (ранее - ФИО6) Валентина Викторовна (далее – ФИО1, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Трубчевск Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов СРО «Содействие» (302004, <...>, офис 14).

Определением суда от 31.05.2021 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации

(http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), в судебное заседание не явились, представителей не направили, каких-либо ходатайств и возражений не заявили.

К судебному заседанию в адрес суда поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в качестве финансового управляющего в отношении должника, а также согласие арбитражного управляющего.

От заявителя поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 223, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В заявлении о признании её несостоятельным должником (банкротом) ФИО1 указала на наличие у неё, на дату подачи настоящего заявления, неисполненных денежных обязательств, которые она не оспаривает, в общей сумме 3 626 951 руб. 74 коп.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным должником (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В обоснование наличия неисполненных обязательств заявитель представил первичные документы: кредитный отчет, требование, извещение, сведения, о ходе исполнительного производства, распечатка с официального сайта ФССП России (л.л.д. 28- 58).

Представленные должником вышеперечисленные документы подтверждают наличие у ФИО1 неисполненных обязательств, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД, по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (ИНН <***>) по состоянию на 26.05.2021 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 71).

ФИО1 в браке не состоит, брак с гр. ФИО2 расторгнут 18.08.2020 (свидетельство о расторжении брака <...> от 08.12.2020, л.д. 59), на иждивении имеет несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.л.д. 60-61).

Как следует из представленной в материалы дела трудовой книжки, в настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭТАЛОНПРОДУКТ» в должности бухгалтера.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2018-2020 г.г., доходы ФИО1 за 2018 год составили – 156 000 руб. 00 коп. (по месту работы в ООО «ВИКТИММАТ»), за 7 месяцев 2019 года – 81 550 руб. 00 коп. (по месту работы в ООО «ВИКТИММАТ»), за 4 месяца 2019 года – 95 700 руб. 00 коп. (по месту работы в ООО «ПРИРОДРЕСУРС»), за 2020 год – 132 643 руб. 50 коп. (по месту работы в ООО «ЭТАЛОНПРОДУКТ» (общая сумма дохода, без учета удержанного НДФЛ).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25.02.2013 № 32- АЖ 235173, а также Выписке из ЕГРН от 25.03.2021 у Чипурной В.В. в собственности имеется следующее имущество:

- земельный участок (общая долевая собственность, 1/5 доля в праве), кадастровый (условный) номер 32:26:0920604:99, общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: Брянская обл., Трубчевский район, г. Трубчевск, ул. Новоленинская, д. 2б (основание приобретения – договор на предоставление земельного участка в собственность бесплатно многодетной семье от 12.12.2012 № 20);

- земельный участок (собственность), кадастровый номер 32:26:0920707:40, общей площадью 600+/-42,87 кв.м., расположенный по адресу: <...> (основание приобретения – договор дарения земельного участка от 19.03.2021) (л.л.д. 63-65).

Как следует из заявления, должником совершены сделки в трехлетний период, предшествующий обращению в суд с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом), а именно:

- 26.08.2019 между ФИО1 (даритель) и ФИО6 (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- 26.08.2019 между ФИО1 (даритель) и ФИО6 (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка, площадью 680 кв.м и одноэтажного жилого дома, площадью 66 кв.м, находящиеся по адресу: <...>;

- 19.03.2020 между ФИО6 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <...> (л.л.д. 67- 70).

Доказательства наличия у должника какого-либо движимого имущества, транспортных средств, счетов, открытых в кредитных организациях, денежных средств на счетах в банках, иных кредитных учреждениях, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из заявления, у должника имеются счета, открытые в кредитных организациях (л.д. 15).

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015 г., которая также подтверждает изложенные выше обстоятельства (л.л.д. 14-16).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Чипурная В.В. отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании его несостоятельным должником (банкротом) должник ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Согласно справкам о доходах физического лица за 2018-2020 г.г., доходы ФИО1 за 2018 год составили – 12 064 руб. (по месту работы в ООО «ВИКТИММАТ»), за 7 месяцев 2019 года – 10 889 руб. 43 коп. (по месту работы в ООО «ВИКТИММАТ»), за 4 месяца 2019 года – 21 568 руб. 75 коп. (по месту работы в ООО «ПРИРОДРЕСУРС»), за 2020 год – 10 370 руб. 25 коп. (по месту работы в ООО «ЭТАЛОНПРОДУКТ» (общая сумма дохода, без учета удержанного НДФЛ).

В соответствии с Постановлением Правительства Брянской области от 01.02.2021 № 30-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Брянской области на 2021 год», установлена величина прожиточного минимума на 2021 год на душу населения 11 280 рублей, для трудоспособного населения – 12 085 рублей, пенсионеров – 9 860 рублей, детей – 11 206 рублей.

В этой связи, с учетом вычета прожиточного минимума для трудоспособного населения при наличии несовершеннолетних детей, должник не имеет возможности

исполнить обязательства перед всеми кредиторами, как в течение трех лет с ежемесячным платежом в размере 100 748 руб. 66 коп., так и в течение двух лет с ежемесячным платежом в размере 151 122 руб. 99 коп.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО7 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, то есть до 24 ноября 2021 года.

Суд также разъясняет, что с даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию

операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация абитражных управляющих «Содействие», ФИО8 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника – ФИО7.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

К дате судебного заседания заявителем (плательщик – ФИО9) на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн безналичная оплата услуг от 22.06.2021, номер операции 3110730.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера

выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать заявление ФИО7 о признании её несостоятельным должником (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Трубчевск Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев, то есть до 24 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО8 (адрес для направления корреспонденции: 241519 <...>) - члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация абитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Привлечь к участию в деле Администрацию Трубчевского района Брянской области в лице отдела по делам семьи, охране материнства и детства, демографии (242220 <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на

25 ноября 2021 года на 09 час. 30 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, пер. Трудовой, 6, кабинет № 514.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Н.В. Мишина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.07.2020 9:54:52

Кому выдана Мишина Наталия Валерьевна



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
АО МФК "Микро Капитал" (подробнее)
АО "Почта Банк" (подробнее)
МИФНС России №7 по Брянской области (подробнее)
ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)

Судьи дела:

Мишина Н.В. (судья) (подробнее)