Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А19-27203/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-27203/2024

«03» марта 2025 года.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.02.2025 года.

Решение  в полном объеме изготовлено 03.03.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РариТЭК Авто Групп»  (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>, адрес: 678960, <...> зд. 13)

к акционерному обществу «Якутскгеология» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: <***>; адрес: 677009, <...>)

 о взыскании  22 487 руб. 69 коп.,         

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены

от ответчика – ФИО1 (доверенность от 05.09.2024, паспорт, документ об образовании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью РариТЭК Авто Групп» обратилось к акционерному обществу «Якутскгеология» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании 22 487 руб. 69 коп. составляющих сумму неустойки по договору поставки № 16/2024  за период с 23.04.2024 по 24.10.2024.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «РариТЭК Авто Групп» (поставщик) и ООО «Якутскгеология»  (покупатель) в феврале 2024 заключен договор поставки № 16/2024, по условиям которого, поставщик обязуется поставить запасные части к автомобильной технике производства ПАО «КАМАЗ», а покупатель принять и оплатить товар.

Поставка продукции осуществляется партиями на основании заявок покупателя (пункт 1.3. договора).

Во исполнение принятых на себя по договору поставки № 16/20247 обязательств, поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 749 859 руб. 87 коп., который принят последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается универсальным передаточным документам (счет-фактура №0703004 от 07.03.2024).

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата каждой партии поставляемой продукции, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 (двадцать) рабочих дней с даты подписания сторонами документов о приемке продукции.

Покупатель оплатил поставленный товар с нарушением срока.

Условиями договора (пункт 9.3.) в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ сторонами согласована возможность поставщика в случае просрочки покупателем оплаты продукции взыскать с покупателя неустойку в размере 1/360 (одной трехсот шестидесятой) ключевой ставки Банка России, действующей на момент предъявления требования поставщиком, от стоимости неоплаченной в срок продукции, указанной в Спецификации, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного срока оплаты стоимости продукции, но не более 3% (трех процентов) от суммы Спецификации.

Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик просит взыскать с покупателя неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 23.04.2024 по 24.10.2024 в размере 22 487 руб. 69 коп.

Ответчик в порядке пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно положениям статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В этой связи суд признает требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты продукции подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 22 487 руб. 69 коп.

            В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 98 535 руб.

            Размер госпошлины по делу при цене иска 22 487 руб. 69 коп. составит 10 000 руб.

В соответствии с налоговым законодательством уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса РФ)

Следовательно, с учетом признания иска ответчиком с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб., истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 95 535 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Якутскгеология» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2016, ИНН: <***>; адрес: 677009, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью РариТЭК Авто Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>, адрес: 678960, <...> зд. 13) 22 487 руб. 69 коп. - неустойки, 3 000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью РариТЭК Авто Групп»  (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>, адрес: 678960, <...> зд. 13) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 535 руб., уплаченную по платежному поручению №4146 от 13.11.2024.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева