Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-341026/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-341026/19-83-1832
04 марта 2020 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 г.


Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1832), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" (ИНН <***>) к АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 3.796.884 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 15.11.2019 г.

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности №1 от 01.07.2019 г.



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (далее – генподрядчик, ответчик) в пользу ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" (далее – субподрядчик, истец) задолженности в размере 3.330.600 руб., неустойки в размере 466.284 руб.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ.

Истец явку обеспечил, требования по иску поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик явку обеспечил, против удовлетворения требований истца не возражал.

Заслушав позиции участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.


Как усматривается из материалов дела, 17.06.2019 между сторонами заключен Договор субподряда № Б-06/19 (далее – Договор).

В соответствии со статьёй 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных нормативных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с условиями Договора, субподрядчик выполнит собственными силами из материалов генподрядчика строительно-монтажные работы в составе: устройство монолитных, железобетонных конструкций по объекту: «Жилые дома с пристроенным медицинским центром и подземной автостоянкой. Корпуса 9, 11» по адресу: <...>.

Цена работ, в соответствии с пунктами 2.1, 2.4 Договора, ориентировочно составляет 200.000.000 руб., включает выполнение субподрядчиком всех обязательств. При необходимости проведения дополнительных работ, не поименованных в расчете цены, и возрастании стоимости работ более чем на 2% цены Договора, субподрядчик своевременно уведомляет генподрядчика, а также составляет дополнительное соглашение и дополнительный расчет цены.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, в течение 3 банковских дней, генподрядчиком производится авансирование работ на сумму 15.000.000 руб., с целью закупки субподрядчиком необходимого оборудования. Зачет аванса производится генподрядчиком пропорционально в размере 10% от фактически выполненного объема работ (на основании актов по форме № КС-2 и справок по форме № КС-3) до момента полного погашения.

Оплата за выполненные работ по Договору, согласно пункту 6.1, производится ежемесячно, в течение 3 банковских дней после подписания акта по форме № КС-2, справки по форме № КС-3, с предъявлением субподрядчиком счета, счета-фактуры. Окончательный расчет за выполненные работы, в соответствии с пунктом 6.3, производится генподрядчиком в течение 10-дневный срок со дня подписания сторонами акта по форме № КС-2, справки по форме № КС-3, с предъявлением субподрядчиком счета, счета-фактуры

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 Договора, срок начала выполнения субподрядчиком своих обязательств по Договору определен со следующего дня, с даты подписания акта приема-передачи строительной площадки. Срок окончания выполнения работ по истечению 18 календарных месяцев, вместе с тем, работы могут быть сданы субподрядчиком досрочно.

Требование в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 107 от 31.07.2019, № 108 от 31.07.2018, а также двусторонне подписанными актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), а также актом сверки взаимных расчетов за период июль 2019 г.

Ответчиком возражений относительно факта выполнения работ, их качества и объема, не заявлено, возражений относительно заявленного истцом требования не заявлено, вместе с тем, в период рассмотрения настоящего дела произведена частичная оплата выполненных истцом работ на сумму 530.600 руб., что следует из представленных в судебном заседании 27.02.2020 платежных поручений № 1 от 22.01.2020, № 37 от 23.01.2020, № 79 от 29.01.2020, № 89 от 30.01.2020, № 98 от 31.01.2020, № 118 от 03.02.2020, № 123 от 04.04.2020, № 151 от 07.02.2020, № 241 от 18.02.2020.

Факт частичного исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, последним не оспорен, ходатайство об уточнении исковых требований не заявлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые определены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится по правилам статьи 711 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает их иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из чего, суд, применительно к частям 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что заявленное в настоящем деле требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению, в размере 2.800.000 руб., ввиду частичного исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ, а также в отсутствие заявленного последним ходатайства об уточнении исковых требований.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 466.284 руб.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с нарушением обязательств по оплате результатов работ, истцом, в порядке, предусмотренном пунктом 12.1 Договора, начислена неустойка за период с 01.08.2019 по 18.12.2019 в размере 466.284 руб., расчет представлен в исковом заявлении.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ также не заявлено (с учетом постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 81 от 22.12.2011), контррасчет неустойки также не представлен.

В связи с изложенным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 466.284 руб.

Принимая во внимания изложенные доводы, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

На основании статей 1, 8, 12, 307, 309, 310, 329, 330, 333, 421, 432, 740, 746, 753 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 110, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СПЕЦВЫСОТСТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "МОНОЛИТСТРОЙ" (ИНН <***>) денежные средства в размере 2 800 000 руб., неустойку в размере 466 284 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 984 руб.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья: В.П. Сорокин