Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А53-10055/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-10055/20 20 октября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 г. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2019; от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 21.11.2019, общество с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (далее – истец, ООО «ТГК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Юг" (далее – ответчик, ООО «УК «Сервис-Юг») с иском о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 02.11.2018 №50/18 за период март-ноябрь 2019 г. в размере 389 688, 28 руб., пени за период с 16.04.2019 по 02.04.2020 в размере 55 254, 23 руб., пени за период с 03.04.2020 по день фактической оплаты задолженности; убытков, вызванные утечкой теплоносителя (химочищенной воды), в размере 922 278,28 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненной редакции, отказался от требований в части взыскания пени за период с 03.04.2020 по день фактической оплаты задолженности, просил взыскать задолженность по договору теплоснабжения от 02.11.2018 №50/18 за период март 2019 г. - ноябрь 2019 г. в размере 389 688, 28 руб., пени в размере 55 254, 23 руб. за период с 16.04.2019 по 02.04.2020; убытки, вызванные утечкой теплоносителя (химочищенной воды), в размере 922 278,28 руб. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет ходатайство заявителя и рассматривает требования в уточненной редакции. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований в части убытков, вызванных утечкой теплоносителя, в размере 922 278,28 руб. Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее. ООО «УК «Сервис-Юг» осуществляет функции управления многоквартирными жилыми домами (далее –МКД). Между ООО «ТГК» и ООО «УК «Сервис-Юг» заключен договор теплоснабжения от 02.11.2018 №50/18 (далее – договор). В силу п. 1.1. договора ООО «ТГК» осуществляет поставку тепловой энергии в точку поставки, а ООО «УК «Сервис-Юг» принимает и обязуется ее оплатить. Согласно п. 5.6 договора, оплата за фактически потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В марте 2019 г. - ноябре 2019 года ООО «ТГК» была осуществлена поставка тепловой энергии на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения на общедомовые нужды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК «Сервис-Юг» (пер. Каркасный, 2/1, пер. Каркасный, 5, ул. П.Тольятти, 12, ул. П.Тольятти, 18, ул. П.Тольятти. 24/4 , ул. П.Тольятти. 26, ул. П.Тольятти, 26/3, ул. П.Тольятти. 28/3. ул. П.Тольятти. 36/2, ул. П.Тольятти. 42/4). В адрес ответчика были выставлены следующие счета-фактуры на общую сумму 724 401,75 руб. Оплата тепловой энергии произведена частично. Как указывает истец согласно показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, на внутридомовых трубопроводах ЦО в МКД по адресам: <...>. 24/4 ул. П.Тольятти, 28/1, ул. Ленина, 224/1, ул. Каркасный, 5, направленных ответчиком адрес истца, произошла утечка теплоносителя (химочищенной воды) в объеме 6 231,61 м3. На сумму 922 278, 28 руб. Так за октябрь 2019 г. по адресу: <...>. 24/4 объем потерь теплоносителя составил 111, 84 м3 на сумму 16 522, 32 руб.; ул. П.Тольятти, 28/1 – 2394, 19 м3 на сумму 354340, 12 руб. За ноябрь 2019 г. по адресу: <...> объем потерь теплоносителя составил 617 м3 на сумму 91 316 руб.; по ул. Ленинс, 224/1 – 978, 7 м3 на сумму 144847, 60 руб., по ул. Тольятти, 24/4 – 2082, 78 м3 на сумму 308251, 44 руб.; по ул. Тольятти, 28/1 – 47, 1 м3 на сумму 6970, 80 руб. Всего за период с октября 2019 г. по ноябрь 2019 г. стоимость потерь теплоносителя составила 922 278, 28 руб. 19.12.2019 в адрес ООО «УК «Сервис-Юг» направлена претензия (Исх. №917) об оплате задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 571 842, 54 руб. и убытков в размере 922 278, 28 руб., вызванных потерями теплоносителя. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемых исковых требований. После обращения в суд истцом была обнаружена арифметическая ошибка в расчете суммы основного долга, в связи с чем требования уточнены: истец просит взыскать сумму основного долга 389 688, 28 руб. Изучив материалы дела, обозрев подлинные письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Факт поставки тепловой энергии, теплоносителя подтверждается имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения, актами выполненных работ (оказанных услуг), расшифровками к счетам на оплату за спорный период. Ответчик размер суммы основного долга не оспорил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. В условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частей 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения от 02.11.2018 №50/18 в размере 389 688, 28 руб. Истец заявляет о взыскании неустойки на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере 55 254, 23 руб. за период с 16.04.2019 по 02.04.2020. Рассмотрев требования о взыскании неустойки, суд также признает их подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении, Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 16.04.2019 по 02.04.2020 составляет 55 254, 23 руб. Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен верно. Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать неустойку в размере 55 254, 23 руб. за период с 16.04.2019 по 02.04.2020. Истец также просит взыскать стоимость потерь теплоносителя (химочищенной воды) 922 278,28 руб. Истец указывает, что согласно показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, на внутридомовых трубопроводах ЦО в МКД по адресам: ул. П.Тольятти. 24/4 ул. П.Тольятти, 28/1, ул. Ленина, 224/1, ул. Каркасный, 5, направленных ответчиком адрес истца, произошла утечка теплоносителя (химочищенной воды) за период с октября 2019 г. по ноябрь 2019 г. в объеме 6 231,61 м3. В обоснование требований истец ссылается на отчеты о суточных параметрах, которые представлял ответчик. Ответчик отрицает факт утечки теплоносителя, ссылается на недостоверность показаний общего прибора учета. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет тепловой энергии ведется в соответствии с заложенным в проекте узла учета алгоритмом расчета, на который запрограммирован прибор учета. Определение объема потребления по показаниям прибора учета без принятия во внимание данного обстоятельства невозможно, поскольку отображаемый прибором учета результат измерений есть расчетная величина (результат вычислений) по формуле, заложенной при программировании вычислений, производимых данным прибором учета. Законодательство обязывает вести учет энергоресурсов с применением для этих целей приборов учета (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее - Закон об энергосбережении, пункты 1,2 статьи 19 Закона о теплоснабжении). Согласно положениям статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qin - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 1 января 2020 года. Для начисления платы за горячую воду в соответствии с п. 26,27 приложения № 2 к Правилам № 354 в качестве одного из необходимых компонентов применяется утвержденный в установленном порядке норматив на подогрев воды. Согласно п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (далее - Правила N 1034), утечка теплоносителя - потеря воды (пара) через неплотности технологического оборудования, трубопроводов и теплопотребляющих установок. Пунктом 110 Правил N 1034 предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставленных источником тепловой энергии, в целях их коммерческого учета определяется как сумма количеств тепловой энергии, теплоносителя по каждому трубопроводу (подающему, обратному, подпиточному). В пункте 111 Правил N 1034 разъяснено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период. Количество теплоносителя (тепловой энергии), потерянного в связи с утечкой, рассчитывается в следующих случаях: а) утечка, включая утечку на сетях потребителя до узла учета, выявлена и оформлена совместными документами (двусторонними актами); б) величина утечки, зафиксированная водосчетчиком при подпитке независимых систем, превышает нормативную (пункт 125). В этих случаях величина утечки определяется как разность абсолютных значений измеренных величин без учета погрешностей (пункт 126). В соответствии с п. 6.3.4 договора теплоснабжения от 02.11.2018 № 50/18 потребитель несет ответственность за потери сетевой воды в тепловых сетях и системах теплопотребления потребителя, связанные с превышением нормированных значений технологических потерь, авариями, несанкционированными сливами и водоразбором. определенные по показаниям прибора учета, а в случае их отсутствия - но расчетам, произведенным поставщиком. В п. 6.4 договора закреплено, что факты нарушений, указанные в п. 6.3, оформляются 2-х сторонними актами, и подписываются уполномоченными (ответственными) представителями поставщика и потребителя. За период октябрь-ноябрь 2019г. от ООО «ТГК» в адрес ООО «УК «Сервис-ЮГ» акты с указанием потерь теплоносителя направлены на согласование не были. Информация о необходимости составления соответствующих актов также от ООО «ТГК» не поступала и на момент рассмотрения дела в суде. Ответчиком представлены доказательства некорректной работы приборов учета. Из материалов дела следует, что работы по техническому обслуживанию коллективных узлов учета тепловой энергии многоквартирных домов, находящихся в управлении организации согласно договору от 09.01.2018, заключенного между ООО «УК «Сервис-ЮГ» и ФИО4, производятся указанным индивидуальным предпринимателем. Согласно п.п. 2.1 ФИО4 обязан выполнять работы по техническому обслуживанию узлов учетов тепловой энергии, в соответствии с требованием завода изготовителя и Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, а также оказывать методическую помощь по считыванию показаний вычислителя и составлению отчетов по потреблению тепловой энергии. Согласно п.п. 2.2. ФИО4 устраняет мелкие неисправности, не требующие демонтажа, замены или отправки УУТЭ в ремонт, снятия пломб. Согласно актам ФИО4 с 22 октября 2019 по 19 декабря 2019 по ул. Ленина 224/1, ул. П. Тольятти, 24/4, пер. Каркасный , 5, ул. П. Тольятти, 28/1 показания расходов теплоносителя ПРЭМ в составе УУТЭ, установленных на прямом и обратном трубопроводе в подвальных помещениях вышеуказанных жилых домов не соответствуют действительным, проводимые ремонтные мероприятия результата не принесли. Согласно заключения ФИО4 узлы учета тепловой энергии, установленные по вышеуказанным адресам неисправны. По адресам Ленина 224/1 и пер. Каркасный , 5 проводимые ремонтные работы не принесли результата, в связи с чем, преобразователи расходов ПРЭМ -65 по указанным адресам были демонтированы ФИО4 в рамках п. п. 2.3 и направлены в Отдел обслуживания приборов учета энергоресурсов энергосберегающих технологий ФБУ «Ростовский ЦСМ», что подтверждается техническими заключениями о неисправности приборов и выполнении ремонта (листы дела 67-70). В адрес истца ответчик направил письма от 26.12.2019 № 2426, от 27.12.2019 № 2430, в которых просило считать показания УУТЭ некорректными в связи с неисправностью узлов учета тепловой энергии. В соответствии с актом от 17.12.2019 ФИО4 по адресу: П. Тольятти, 24/4 проводились неоднократные ремонтные работы в период с 23.09. по 17.12.2019 г. 10.12.2019 выявлено слабый контакт выравнивающего топопровода на присоединении ПРЭМ к фланцу. После устранения вышеуказанной неисправности 17.12.2019 показания расходов соответствуют действительным. В аварийно-диспетчерскую службу ООО «УК «Сервис-ЮГ» за период октябрь-ноябрь 2019 года не поступало заявок от собственников квартир об утечке теплоносителя в многоквартирных домах, указанных истцом, что подтверждается актами от 27.12.2019, составленными ответчиком совместно с председателями совета домов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что утечка не объективно зафиксирована прибором учета, достоверность показаний коллективного прибора учета ответчик опроверг. Поскольку недостоверность ОПУ ответчиком доказана, исковые требования в части взыскания суммы потерь теплоносителя в размере 922 278,28 руб. не подлежат удовлетворению. В указанной части суд отказывает истцу в удовлетворении требований. В связи с удовлетворением исковых требований в части, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 8 802 руб. (требования удовлетворены на 33%, размер заявленных исковых требований 1 367 220, 79 руб.), а 1 885 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (истец уменьшил сумму иска в процессе рассмотрения спора). В части неудовлетворенных требований судебные расходы по государственной пошлины являются бременем истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-Юг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 389 688, 28 руб., неустойку в размере 55 254, 23 руб. за период с 16.04.2019 по 02.04.2020, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 802 руб., всего взыскать 453 744, 51 руб. В остальной части в иске отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Таганрогская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 09.04.2020 № 332 государственную пошлину в размере 1 885 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Ю. Андрианова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТАГАНРОГСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СЕРВИС-ЮГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|