Определение от 29 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А63-20034/2025
г. Ставрополь
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2026 года

В полном объеме определение изготовлено 30 апреля 2026 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боришполь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела № А63-20034/2025 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***> результаты проведения процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление гр. ФИО1 (далее - гр. ФИО1, гражданин, заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства на основании статей 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Решением суда от 01.11.2025 (резолютивная часть решения объявлена 29.10.2025) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 28 Закона о банкротстве опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №221(8153) от 29.11.2025.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры реализации имущества должника назначено на 22.04.2026.

От финансового управляющего посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» к дате судебного заседания поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 22.04.2026 и документы к нему, реестр требований кредиторов, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, запросы, направленные в регистрирующие органы и ответы на них, а также почтовые квитанции, подтверждающие направление в адрес кредитора должника ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гр. ФИО1 не представили, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении

гр. ФИО1 подлежит удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела следует, что в период проведения процедуры несостоятельности (банкротства) должника признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования в общей сумме 1 172 764,03 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина погашение требований кредиторов осуществлено не было.

В ходе проведения процедуры реализации имущества денежные средства, поступившие должнику (пенсия по старости), были направлены на выплату прожиточного минимума должника.

Должник состоит в зарегистрированном браке. На иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.

По данным, представленным из компетентных государственных регистрирующих органов, должнику на праве собственности принадлежит жилой дом. Указанное недвижимое имущество является единственным пригодным помещением для проживания должника и членов его семьи, в связи с чем в силу статьи 446 ГК РФ и пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве указанное имущество исключено финансовым управляющим из конкурсной массы должника.

Также должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 26:23:140301:61, расположенный по адресу: <...>. Определением от 11.03.2026 суд исключил имущество из конкурсной массы должника.

Согласно ответам, полученным финансовым управляющим из компетентных государственных регистрирующих органов, объекты движимого имущества, зарегистрированные за должником, на праве собственности отсутствуют. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Данная информация изложена в отчете финансового управляющего от 22.04.2026 и приложенных к нему документах.

Согласно представленным в материалы дела документам об осуществлении почтовых отправлений, финансовый управляющий уведомил кредиторов гр. ФИО1 о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

К дате судебного заседания кредиторы возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гр. ФИО1 не заявили, информацию о незавершенных мероприятиях не представили.

Как следует из представленного суду отчета, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества гр. ФИО1

Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника иного имущества или денежных средств, которые можно включить в конкурсную массу в материалах дела отсутствуют.

Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены. Основания для оспаривания сделок гражданина финансовым управляющим не установлены.

Судом установлено, что в рамках настоящего дела жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника в ходе процедуры банкротства не подавались, как и не был инициирован спор о разрешении разногласий относительно направления разницы между размером полученного дохода и размером прожиточного минимума в конкурсную массу должника. При этом Законом о банкротстве предусмотрен самостоятельный механизм несения ответственности арбитражным управляющим в случае признания его действий (бездействий) неправомерными в виде взыскания с такого управляющего убытков.

Конкурсные кредиторы пояснения о возможности (невозможности) применения к должнику положений пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания не представили, возражений относительно представленных финансовым управляющим в материалы дела анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника не заявили. При этом судом достаточных оснований для неприменения в отношении

должника правил об освобождении от исполнения обязательств не было установлено.

При указанных обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В связи с выполнением финансовым управляющим всех мероприятий, предусмотренных процедурой реализации имущества должника, суд выносит определение о завершении процедуры реализации имущества в отношении гр. ФИО1

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.28, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>.

Освободить гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***> от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-20034/2025.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4-6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***> вводятся ограничения, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего должником ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.


Судья З.Р. Тлябичева