Решение от 23 июня 2017 г. по делу № А40-242155/2016Именем Российской Федерации 23. 06. 2017 года. Дело № А40-242155/16-43-2246 Резолютивная часть решения объявлена 06. 06. 2017 года. Решение изготовлено в полном объеме 23. 06. 2017 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ТД " ЧелябТрейд " (ОГРН <***>) к АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН <***>) о взыскании 2 341 559 руб. 02 коп. – долга, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 126 438 руб. 39 коп., в том числе: 2 071 978 руб. 20 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 20.01.2017 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № Д-195 от 20.02.2017 г., ФИО3, доверенность № Д-758 от 29.11.2016 г. Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд Иск о взыскании 2 341 559 руб. 02 коп. – долга, процентов по ст. 317.1 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 2 126 438 руб. 39 коп., в том числе: 2 071 978 руб. 20 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ, на основании статей 309, 310, 422, 395, 740 ГК РФ. Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об уменьшении размера исковых требований до 686 830 руб. 43 коп., в том числе: 632 370 руб. 24 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ, поддержал предъявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил. Ответчик направил представителей в судебное заседание, которые иск не признали в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, иск предъявили; расчет истца оспорили по основаниям изложенным в отзыве; не заявили о том, что располагают какими-либо документами, опровергающими предъявленный иск, кроме имеющихся в деле; не возражали против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании, по имеющимся в деле, документам; каких-либо ходатайств не заявили. Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 686 830 руб. 43 коп., в том числе: 632 370 руб. 24 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению. Суд, с учётом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства: 05.03.2015 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 2015/2-118 на выполнение работ по ремонту объектов военных городков ЦВО Самарская область г. Самара, пгт Рощинский (шифры объектов ЦВО-Р-0237, ЦВО-Р-0238, ЦВО-Р-0239, ЦВО-Р-0939), в соответствии с условиями которого, Истец является подрядчиком, Ответчик -генподрядчиком. В соответствии с пунктом 3.1. указанного Договора цена договора составляет 27 617 350 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%, в том числе по шифрам: ЦВО-Р-0237 - 10 640 700 рублей 00 копеек, ЦВО-Р-0238 - 2 000 000 рублей 00 копеек, ЦВО-Р-0239 - 8 700 000 рублей 00 копеек, ЦВО-Р-0939 - 6 276 650 рублей 00 копеек. Согласно пункта 6.2.1. Договора генподрядчик обязан обеспечивать финансирование работ по договору в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Порядок сдачи-приемки работ установлен разделом 11 Договора. В соответствии с пунктом 11.1.1. Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий (отчетный) месяц осуществляется по журналу учета выполненных работ (форма КС-6а), Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), составленным после окончания работ на объекте в сметно-нормативной базе ФЕР-2001 года (в редакции 2014 года) с переводом в текущие цены индексами изменения сметной стоимости строительства для всех субъектов Российской Федерации на дату заключения Договора. Приемка результата выполненных работ осуществляется в соответствии с условиями Договора и действующего законодательства, а также в соответствии с нормативными требованиями строительных норм и правил (СНиП), правил устройства электроустановок (ПУЭ), правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПУБЭЛ), правил пожарной безопасности, а также требований других нормативно-технических и санитарно-гигиенических документов. В соответствии с п. 11.1.4. Договора Генподрядчик в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения Актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), рассматривает их и после согласования с районным представителем государственного заказчика при отсутствии замечаний подписывает их со своей стороны и производит оплату выполненных работ или дает мотивированные замечания с перечнем необходимых к устранению недостатков и сроков их устранения. Акты формы КС-2, справки формы КС-3 подписаны сторонами (АО «ГУОВ» и ООО ТД «ЧелябТрейд»). В разделе 4 Договора (п. 4.3.) Стороны согласовали следующие сроки оплаты выполненных Подрядчиком работ по ремонту объектов - в течение 180 (сто восемьдесят) рабочих дней после подписания Генподрядчиком оформленных Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, передачи Подрядчиком оригиналов счета и счета-фактуры. В соответствии с пунктом 4.4. Договора оплата выполненных Подрядчиком работ производится Генподрядчиком в порядке, установленном настоящим разделом Договора до предела, не превышающего 90 (девяносто) % от Цены Договора. Оставшаяся часть Цены Договора будет выплачена Подрядчику при окончательном расчете. Ответчик уазывает, что задолженность АО «ГУОВ» перед ООО ТД «ЧелябТрейд» по шифру ЦВО-Р-0237 в рамках договора подряда от 05 марта 2015 г. № 2015/2-118 отсутствует. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из материалов дела усматривается, что по указанному шифру были подписаны Акты формы КС-2, справки формы КС-3 подписаны сторонами (АО «ГУОВ» и ООО ТД «ЧелябТрейд»): акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 111/1 на сумму 6 601 977 рублей 46 копеек-30.11.2015; акт формы КС-2, справка формы КС-3, № 60/1 на сумму 548 433 рубля 92 копейки -16.05.16. Всего по указанному шифру было выполнено работ на сумму 7 150 411,38 рублей. Работы были выполнены в полном объеме и в соответствии с дополнительным соглашением № 3 от 30.12.2016 г. Ответчик частично оплатил выполненные работы в размере 5 803 000 руб., что подтверждается: платежным поручением № 3962 от 20.03.2015 г. на сумму 347 800 руб.; платежным поручением № 9539 от 22.05.2015 г. на сумму 1 391 200 руб.; соглашением о зачете от 09.07.2015 г. на сумму 1 564 000 руб.; договором уступки права требования № 05/12-16 от 05.12.2016 г. на сумму 2 500 000 рублей. Представленные ответчиком Акт зачета взаимных требований № 4717 на сумму 660 197,75 руб. и Акт зачета взаимных требований № 6116 на сумму 54 843,39 руб. имеют отношение к оплате услуг генподрядчика АО «ГУОВ», связанные с координацией работ, выполняемых подрядчиком (п. 4.14 Договора). Услуги генподряда составляют 10% от сумы выполненных работ. По шифру ЦВО-Р-0237 это сумма от выполненных работ 715 041,14 руб. Указанные услуги Истцом были оплачены в полном объеме. Задолженность АО «ГУОВ» перед ООО ТД «ЧелябТрейд» по шифру ЦВО-Р-0237 за выполненные работы составляет 632 370,24 рублей. Расчет: 7 150 411,38 (сумма выполненных работ) - 10% услуги генподряда - 5 803 000 (сумма оплаты) = 632 370,24 руб. Итоговый акт приемки по шифру объекта ЦВО-Р-0237 вручен ответчику 28.07.2016 г., однако ответчик не возвратил подписанный экземпляр и не направил возражения по итоговому акту. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Итоговый акт приемки по шифру объекта ЦВО-Р-0237 вручен ответчику 28.07.2016 г., срок для рассмотрения установлен п. 11.7 - 10 рабочих дней. Учитывая, что заказчик не представил мотивированных возражений, подписанный в одностороннем порядке итоговый акт по шифру ЦВО-Р-0237 считается действительным и подлежит оплате. Согласно п. 1 статьи 702 Гражданского Кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется заполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и передать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Требование истца о взыскании долга в сумме 632 370 руб. 24 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Требование истца о взыскании процентов в сумме 54 460 руб. 19 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом. Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 160, 307-310, 314, 317.1, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 686 830 руб. 43 коп., в том числе: 632 370 руб. 24 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ принять. Взыскать с АО " Главное управление обустройства войск " (ОГРН <***>): - в пользу ООО ТД " ЧелябТрейд " (ОГРН <***>) 686 830 руб. 43 коп., в том числе: 632 370 руб. 24 коп. – долга, 54 460 руб. 19 коп. - процентов по ст. 395 ГК РФ; - в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 16 736 руб. 61 коп. Требования истца о взыскании долга в сумме 1 439 607 руб. 96 коп., процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ в сумме 215 130 руб. 63 коп. оставить без удовлетворения. Госпошлину по делу в остальной части не взыскивать в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЧЕЛЯБТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:АО "ГУОВ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |