Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А27-21826/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ


Дело № А27-21826/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


25 февраля 2025 г.                                                                                                  г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено   25 февраля 2025 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи                                                                                              Нигматулиной А.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем        Ренсковой А.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 30.07.2024                                      ФИО1 

дело по исковому заявлению акционерного общества «Кемеровская генерация», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)                                                                                                                                                                                                                                                                                     

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)     

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)     

о взыскании солидарно 42 918 руб. 05 коп. задолженности,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (далее – ООО «УК «Жилищник», ответчик?) и комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово, ответчик?) о взыскании солидарно 26 117 руб. 81 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78350т от 10.12.2020, за период апрель – август 2024 года.

Определением суда от 16.01.2025 судебное разбирательство по делу отложено, назначено заседание на 04.02.2025. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании судом был объявлен перерыв до 13.02.2025.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать солидарно 42 918 руб. 05 коп. задолженности за период апрель – ноябрь 2024 года.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

От КУМИ г. Кемерово поступило заявление в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ о признании исковых требований в полном объеме в размере 42 918 руб. 05 коп.

Представитель истца на иске настаивал с учетом уточнения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Кемерово и Кемеровского муниципального района, для которой постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области утверждены соответствующие тарифы.

Между АО «Кемеровская генерация» (ТСО), ООО «УК «Жилищник» (исполнитель) и КУМИ г. Кемерово (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 78350т от 10.12.2020 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.02.2021), который вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 25.05.2020 и действует по 01.07.2025 (пункт 11.1 договора).

Согласно условиям договора, ТСО обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1 договора).

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) устанавливаются на основании решений государственного регулирующего органа и принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами, вводятся в сроки, оговоренные указанными решениями (пункт 6.1 договора).

Расчетный период для оплаты за энергию и горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Оплата за фактически потребленную энергию и горячую воду производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункты 7.2, 7.3 договора).

В соответствии с пунктом 12.2. договора, потребитель и исполнитель по настоящему договору несут солидарную ответственность перед ТСО за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых на себя обязательств из настоящего договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с апреля по ноябрь 2024  года истец поставил тепловую энергию на общую сумму 42 918 руб. 05 коп., на оплату поставленного ресурса выставлены соответствующие счета.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с претензиями от 17.09.2024, от 21.10.2024, на которые ответа не последовало, а затем - в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

            Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество потребленных ответчиком? ресурсов подтверждено представленным в материалы дела расчетом, отражено в счетах за спорный период.

Задолженность в размере 42 918 руб. 05 коп. подтверждена материалами дела, ответчиками не оспорена.

Доказательства погашения долга ответчиками в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно статье 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).

Обязательства ответчиков по оплате являются солидарными в силу пункта 12.2 договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78350т от 10.12.2020.

До рассмотрения спора по существу от КУМИ г. Кемерово поступило ходатайство о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49, статьи 62 АПК РФ суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, наличие соответствующих полномочий.

Рассмотрев заявление ответчика? о признании иска, суд принимает признание ответчиком? иска в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом (подписано и.о. председателя комитета ФИО2).

При таких обстоятельствах заявление о признании иска ответчиком? суд считает поданным в соответствии с требованиями АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведенных норм права, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

С учетом изложенного суд признает требование истца о взыскании с КУМИ г. Кемерово задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения № 78350Т от 10.12.2020, поставленную в период апрель-ноябрь 2024 года в размере 42 918 руб. 05 коп. обоснованным.

В отношении ООО «УК «Жилищник» судом установлено, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.08.2023 по делу № А27-12146/2023 в отношении ООО «УК «Жилищник» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением от 07.02.2024 ООО «УК «Жилищник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу указанной  нормы права текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»).

Обязательства ответчика об оплате задолженности за тепловую энергию и горячую воду в размере 42 918 руб. 05 коп. за апрель – ноябрь 2024 года возникли после принятия заявления о признании должника банкротом – 07.08.2023, и  являются текущими. Следовательно, данные требования подлежат рассмотрению в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты ресурса в полном объеме ООО «УК «Жилищник» также не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 78350т от 10.12.2020, поставленную в период апрель – ноябрь 2024 года в размере 42 918 руб. 05 коп.  является обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в связи с признанием ответчиком? исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствующих долях. В связи с признанием ответчиком? исковых требований, с него подлежит взысканию 30% подлежащей уплате государственной пошлины в пользу истца, остальные 70% подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ИНН <***>) и комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 42 918 руб. 05 коп. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) 1 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Кемеровская генерация» (ИНН <***>) из федерального бюджета 3 500 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 7204 от 05.05.2022.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                А.Ю. Нигматулина