Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А59-779/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-779/2019 г. Южно-Сахалинск 16 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 16.09.2019. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурсиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) , при участии представителя ООО «Северосахалинское транспортное агентство» ФИО1 по доверенности от 03.09.2019, директора ООО «Сахалинская чайка» ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс Самойлов» (далее – заявитель, ООО «Производственный комплекс Самойлов») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка» (далее - должник, ООО «Сахалинская чайка») несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.03.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сахалинская чайка». Определением суда от 17.05.2019 (резолютивная часть от 13.05.2019) заявление ООО «Производственный комплекс Самойлов» признано обоснованным, в отношении ООО «Сахалинская чайка» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 (член Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард»), рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 09.09.2019. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019. 09.09.2019 в адрес суда от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании ООО «Сахалинская чайка» банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев с приложением документов, в числе которых представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 01.09.2019, протокол первого собрания кредиторов от 05.09.2019, на котором принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В судебном заседании представитель кредитора ООО «Северосахалинское транспортное агентство» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом. Представитель должника дал суду пояснения. Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. От ООО «Производственный комплекс Самойлов» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся, надлежаще извещенных, лиц. Выслушав представителей ООО «Северосахалинское транспортное агентство» и ООО «Сахалинская чайка», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что ООО «Сахалинская чайка» зарегистрировано за ОГРН <***>, состоит на учете в налоговом органе с присвоением ИНН <***>, находится по адресу: 693006, <...>. Согласно отчету временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату составления отчета (01.09.2019) составляет 24 843 196,73 руб. По итогам наблюдения, анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства обнаружить не представляется возможным из-за отсутствия документов по хозяйственной деятельности, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Оценив представленные документы, суд считает, что у ООО «Сахалинская чайка» имеются признаки несостоятельности (банкротства). При этом арбитражный суд установил, что предусмотренные Законом о банкротстве основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. В силу статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 05.09.2019, принято решение о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, что подтверждается протоколом от 05.09.2019. С учётом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Сахалинская чайка» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. В силу положений части 4 статьи 45 Закона о банкротстве на основании протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Собранием кредиторов от 05.09.2019 принято решение об избрании СРО ААУ «Евросиб», арбитражного управляющего ФИО4 09.09.2019 от СРО ААУ Евросиб поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 - члена СРО ААУ Евросиб, устанавливая вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт имущества должника в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьёй 110 АПК РФ с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве – ООО «Производственный комплекс Самойлов» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 693006, <...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – по 09 марта 2020 года. Утвердить ФИО4 (члена СРО ААУ Евросиб, регистрационный номер в сводном реестре от 18.06.2007 № 8423, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 693020, <...>) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка», установив ему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств должника. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 02 марта 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.302. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс Самойлов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Директору общества с ограниченной ответственностью «Сахалинская чайка» ФИО2 в течение трех дней передать конкурсному управляющему ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области. Копии решения направить должнику, конкурсному управляющему , СРО, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Главному судебному приставу по Сахалинской области. СудьяН.Н.Попова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Иные лица:ООО "Производственный комплекс Самойлов" (подробнее)ООО "Сахалинская Чайка" (подробнее) Северосахалинское транспортное агентство (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) УФНС России по Сахалинской области (подробнее) Последние документы по делу: |