Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А56-68437/2018

4109/2019-571862(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-68437/2018
01 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился гражданин ФИО2 (дата рождения: 26.07.1965, место рождения: г. Приекуле, Лиепайского р-на, Латвийской ССР, место жительства: <...>, лит.А, кв.68, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2018 в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.07.1965, место рождения: г. Приекуле, Лиепайского р-на, Латвийской ССР, место жительства: <...>, лит.А, кв.68, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (адрес: 195267, <...>, а/я 72), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 237 от 22.12.2018.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 по делу № А56-68437/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу № А56-68437/2018 в части введения в отношении гражданина

Скворцова Александра Викторовича процедуры реструктуризации долгов гражданина отменены, дело в отмененной части направлено в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение. В остальной части определение от 30.11.2018 и постановление от 19.02.2019 по настоящему делу оставлены без изменения.

Определением суда от 26.06.2019 (резолютивная часть оглашена 25.06.2019) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, рассмотрение отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 03.09.2019.

Определением суда от 11.09.2019 по техническим причинам судебное заседание перенесено с 03.09.2019 на 27.09.2019.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Представитель ФИО4 возражал против введения процедуры реализации имущества, в связи с тем, что в финансовом анализе финансовый управляющий не отразил сведения о долях должника в обществах, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по

ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Гражданин ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, 18.04.2018 подал в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу заявление о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 127-809- 300 66 и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина», заполненной должником на дату подачи искового заявления, гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 2 159 916,89 рублей, перед 3 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

АО «Эксперт Банк» по договору поручительства № НКЛ/СПБ/2017-013-ДП/01 от 07.06.2017 в размере 814 645,96 рублей, по договору поручительства № КЛВ/СПБ/2017- 039-ДП/01 от 31.10.2017 в размере 753 643,54 рублей;

ПАО «Сбербанк России» по договору поручительства № 055/9055/22699-139/1 от 30.10.2017 в размере 546 872,89 рублей;

Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу на основании требования № 1814 в размере 44 754,50 рублей.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник не состоит в браке, 15.06.2018 брак расторгнут с гражданином ФИО5, свидетельство о расторжении брака <...>. На иждивении находится один несовершеннолетний ребенок – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Гражданин ФИО2 трудоустроен. Согласно справкам 2- НДФЛ за 2015, 2016 года состоял в трудовых отношениях с ООО «ГК «ПРОСТОР», занимал должность генерального директора, однако с октября 2016 года заработную плату не получает, поскольку общество имея финансовые трудности прекратило выплачивать заработную плату ФИО2

В соответствии с налоговой декларацией должника за третий квартал 2016 года сумма полученных доходов за девять месяцев 2016 года составила 1 463 565,00 рублей

Согласно справке № 98 от 10.10.2018 от ООО «ГК «Простор» заработная плата за 10, 11, 12 месяцы 2016 года, 2017 год и 2018 год ФИО2 не начислялась и справки 2-НДФЛ отсутствуют.

Согласно справке № 97 от 10.10.2018 от ООО «ПКФ «Простор Нева» заработная плата за 2017 год и 2018 год ФИО2 не начислялась и справки 2-НДФЛ отсутствуют.

При этом, в соответствии с выписками из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ГК «Простор» (ИНН <***>) и ООО «ПКФ «Простор Нева» (ИНН <***>) ФИО2 является участником и генеральным директором указанных обществ, с долями в уставном капитале.

Вместе с тем, согласно справке по форме № 9 должник совместно проживает с бывшей супругой и дочерью в 3-комнатной квартире, площадью 83,2 кв.м., собственником которой является ФИО7 на основании договора участия в долевом строительстве, зарегистрированном Росреестром 15.12.2016 № 78-78/031-78/080/207/2016-264/1.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включено четыре кредитора с общей суммой задолженности свыше 14 766 500,00 рублей включенные в третьей очереди удовлетворения требований.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что за должником было зарегистрировано транспортное средство марки Мицубиси L200 VIN <***>, регистрация прекращена в связи с утратой.

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у должника имеются доли в уставных капиталах, в ООО «ГК «Простор» (ИНН <***>) размер доли 9.1% номинальная стоимость составляет 5 000,00 рублей, в ООО «ПКФ «Простор Нева» (ИНН <***>) размер доли 100% номинальная стоимость составляет 10 000,00 рублей.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования четырех кредиторов третьей очереди в размере 14 766 500,00 рублей.

Финансовым управляющим 13.03.2019 было проведено заочное собрание кредиторов, на котором решений не принято ввиду отсутствия кворума.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления об отложении судебного заседания отказать.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 26.07.1965, место рождения: г. Приекуле, Лиепайского р-на, Латвийской ССР, место жительства: <...>, лит.А, кв.68, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

3. Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

4. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 3824, адрес: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

6. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом настоящего решения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

7. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 24 марта 2020 года на 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул.

Смольного, дом № 6, зал № 2005.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Рогова Ю.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 06.06.2019 13:44:24

Кому выдана Рогова Юлия Валентиновна