Дополнительное решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А44-1753/2022

526/2022-56628(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Великий Новгород Дело № А44-1753/2022 Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой И.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

государственного учреждения- Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ИНН 7709576929, ОГРН <***>), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

отдел судебных приставов Великого Новгорода № 2; отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов; арбитражный управляющий ФИО1; ФИО2

о взыскании 289 384 руб. 29 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: не явился от третьих лиц: не явились

установил:

государственное учреждение- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее- Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее- ФССП), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее- Управление) о взыскании за счет средств казны Российской Федерации убытков в сумме 289 384 руб. 29 коп.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. На основании постановлений судебного пристава- исполнителя, государственным учреждением- Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Новгородской области (далее- Центр) в период с 01.01.2019 по 01.04.2021 произведены удержания с пенсии ФИО2 путем зачисления денежных средств в размере взыскиваемой суммы на счет Управления. Вместе с тем, решением Арбитражного


суда Новгородской области от 16.06.2021 по делу № А44-2078/2021 действия Центра, выразившиеся в списании с 01.01.2019 по 01.04.2021 денежных средств с пенсии должника ФИО2 на основании исполнительных документов признаны незаконными, вследствие чего истец произвел возврат ранее удержанных денежных средств ФИО2, при этом, ранее удержанные и перечисленные Управлению денежные средства истцу не возвращены. Полагая, что в результате недобросовестных действий службы судебных приставов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации причинен ущерб, истец обратился с заявленными требованиями в арбитражный суд.

Возражая против предъявленных к ответчикам требований, Управление представило отзыв на иск, указав на то обстоятельство, что Управлением 15.11.2018 принято решение об отмене ранее вынесенного постановления № 53026/18/24322 от 25.01.2018 об обращении взыскания на доходы должника (пенсию) ФИО2 Соответствующее постановление направлено в адрес Учреждения на бумажном носителе. В этот же день, исполнительные производства в отношении ФИО2 окончены в связи с признанием должника банкротом. Вместе с тем, в период с 21.02.2019 по 18.03.2021 Управлением от Учреждения получены удерживаемые из пенсии ФИО2 денежные средства в общей сумме 289 376 руб. 50 коп. (277 836,44 + 11540,06- т.1 л.д.65,67) В отсутствие правовых оснований для удержания полученных денежных средств, они были перечислены на расчетный счет ФИО2 (т.1 л.д.70) В отзыве на иск содержится также и указание на пропуск срока исковой давности.

В дополнительно представленном отзыве на иск, ответчик уточнил порядок распределения полученных от истца сумм, указав, что денежные средства в размере 11 540 руб. 06 коп. распределены по сводному исполнительному производству № 195/21/53026-СД в отношении ФИО2 и перечислены взыскателю МИФНС России № 9 по Новгородской области. Денежные средства в размере 277 836 руб. 44 коп. перечислены ФИО2 согласно приложенным платежным поручениям на лицевой счет должника № 40817810243860270958 в Новгородском отделении № 8629 ПАО «Сбербанк» в период с 30.01.2019 по 27.04.2021. (т.2 л.д.19)

Третье лицо- ФИО1 в представленном отзыве на иск указал, что процедура банкротства ФИО2 началась 17.05.2018, о ее начале он как финансовый управляющий должника уведомил, как Отделение пенсионного фонда по Новгородской области, так и Управление ФССП по Новгородской области, что нашло свое подтверждение при рассмотрении Арбитражным судом Новгородской области дела № А44-2078/2021. До начала процедуры банкротства должник ФИО2 получал полагающуюся ему пенсию на лицевой счет № 40817810243860270958 в Новгородском отделении № 8629 ПАО «Сбербанк». После начала процедуры банкротства данный счет был сохранен, при этом, все перечисляемые не него денежные средства он полагал пенсией должника и в полном объеме передавал ФИО2 То, что денежные средства на указанный счет поступали и от Управления ФССП по Новгородской области, он не знал и не мог предположить. Об осуществлении ответчиком данных платежей не были уведомлены ни должник, ни он, как финансовый управляющий. При рассмотрении арбитражным судом дела № А44-2078/2021 ответчик также не информировал участников процесса об осуществленных должнику перечислениях. (т.2 л.д.25)

Истцом в материалы дела представлено дополнение к иску от 31.08.2022, в котором Учреждение указало, Приказом ФССП России от 02.07.2021 № 356 «Об утверждении Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее- Порядок № 356), определен порядок возврата ошибочно зачисленных денежных средств. В соответствии с названным нормативным документом Учреждение обратилось в Управлением с требованием от 04.03.2022 о возврате ошибочно перечисленных на депозитный счет службы судебных


приставов денежных средств в размере 289 384 руб. 29 коп. в срок до 20.03.2022. В удовлетворении данного требования Управлением отказано. (т.2 л.д.9, 10, 60)

Стороны должным образом о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

27.06.2022 до судебного заседания от истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец отказался от требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области. Требования к Российской Федерации в лице ФССП РФ поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска в части не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, арбитражный суд считает, что отказ от иска в части является правомерным и принимается арбитражным судом.

Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 03 ноября 2022 года по делу № А44-1753/2022 в удовлетворении исковых требований отказано.

При вынесении названного судебного акта судом не было принято решение о прекращении производства по делу в части требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь названной нормой права, положениями подпункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области - прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.С. Аксенов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.12.2021 8:33:44

Кому выдана Аксенов Игорь Сергеевич