Резолютивная часть решения от 14 октября 2024 г. по делу № А40-133620/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ город Москва 14.10.24 Дело № А40-133620/24-147-929 Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. по заявлению ООО «ДОРСТРОЙ ГАРАНТ» к Московскому УФАС России , 3-е лицо – ООО «АО «НПЦАП» об оспаривании определения стороны указаны в протоколе судебного заседания Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ суд Восстановить ООО «ДОРСТРОЙ ГАРАНТ» срок для судебного обжалования определения Требования ООО «ДОРСТРОЙ ГАРАНТ» к Московскому УФАС России об оспаривании определения от 27.05.24 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ДОРСТРОЙ ГАРАНТ" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (подробнее)Иные лица:АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР АВТОМАТИКИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. ПИЛЮГИНА" (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
