Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А63-9935/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-9935/2020 01 декабря 2020 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 01 декабря 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС-Электра», с. Кисловодск, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Энжи», г. Таганрог, Ростовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 14.07.2020 в размере 6 464,48 руб., при участии в судебном заседании представителя истца директора ФИО2, согласно выписке, представителя ФИО3 по доверенности от 28.10.2020, в отсутствие ответчика, ООО АРС-Электра (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Энжи» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 14.07.2020 в размере 6 464,48 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки. Истец в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в связи с этим просил удовлетворить исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 25.04.2017 № 1544, в соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется поставлять покупателю (ответчику) в течение всего срока действия договора товар отдельными партиями на основании заявок (заказов) покупателя, а покупатель обязуется принимать его и оплачивать в порядке и на условиях определенных договором (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 1.2 количество, ассортимент и цена товара оговариваются и фиксируются отдельно для каждой партии в товарно-сопроводительных документах, а именно: счете, универсально-передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора. Общая стоимость договора складывается из суммированной стоимости всех партий товара, переданных в период действия договора (пункт 4.1 договора). Цена на товар устанавливается в соответствии с прайс – листом поставщика, действующим на момент согласования заявки покупателя. Цена единицы товара включает в себя НДС и является твердой для данной партии товара. Денежные обязательства покупателя по оплате отдельной партии товара должны быть исполнены не позднее 14 календарных дней с момента отгрузки каждой отдельной партии товара (пункт 4.2 договора). Оплата производится в российских рублях, в безналичном порядке на расчетный счет поставщика, в исключительных случаях наличными денежными средствами в кассу поставщика. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или передачей денежных средств в кассу поставщика (пункт 4.3 договора). В ходе исполнения договора истец осуществил поставку товара на сумму 440 154 руб., что подтверждается счетом-фактурой и транспортной накладной от 13.03.2020, подписанными сторонами. Полученная продукция была оплачена покупателем частично 10.06.2020 в размере 40 154 руб., что подтверждается истцом. В результате у ответчика образовалась задолженность в размере 400 000 руб. Истец в адрес ответчика направил претензию от 18.06.2020 о ее погашении, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд. Спорные правоотношения вытекают из обязательств по поставке товаров и урегулированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Ответчик доказательства оплаты долга в материалы дела не представил. В связи с этим суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца в заявленном размере. Кроме того, истцом предъявлено требование об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по статье 395 ГК РФ по спорным правоотношениям за период с 28.03.2020 (момент наступления просрочки исполнения обязательства) по 14.07.2020 в размере 6 464,48 руб. Исходя из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энжи», г. Таганрог, Ростовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС-Электра», с. Кисловодск, Ставропольский край (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2020 по 14.07.2020 в размере 6 464,48 руб., всего 406 464,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энжи», г. Таганрог, Ростовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственную пошлину в размере 129 руб. в доход федерального бюджета. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.И. Кичко Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "АРС-ЭЛЕКТРА" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЖИ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |